德乙转播【 / 】德乙转播权

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德乙转播的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德乙转播的解答，让我们一起看看吧。

不来梅为什么要升入德甲？

德甲是德国的的第一联赛，升入德甲对提高俱乐部知名度是非常有效的。同时也能增加俱乐部的电视收入。

德国足球职业联盟的电视转播分成方案遵循四项基本原则：两次不同时期的五年积分评估，一次20年的积分评估（在该时段内各个俱乐部的排名情况），各队自家青训的U23球员出场时间情况；此外，电视转播的总收入按照8:2分配给德甲和德乙

踢球者：本赛季若取消，德甲德乙共13支球队面临破产！这和50+1政策有关吗？

不仅有关，而且密切相关，甚至可以将这些球队破产的原因直接归咎于50+1政策。为何要这样说？因为“50+1”政策在制定时，就根本没有考虑联赛停罢的影响，德国足协也始终没有为那些德甲、德乙的小球队提供合理的兜底政策，这自然会使得这些“自负盈亏”的小俱乐部们，面临破产。

首先说说什么是“50+1”

简而言之，“50+1”政策其实就是一种权利和资本无法对等的硬性规定。也就是说：不管投资方拿出多少资金来建设俱乐部，他们都无法得到高于49%的话语权，那么剩余51%的权力始终掌握在谁手里呢？俱乐部会员手里。

这样的政策实际上保证了球队的纯洁性，使得俱乐部能够不被大资本所控制，能够展现更纯碎的足球。这也正是大批德甲当地球迷，致死捍卫“50+1”政策的根本原因，他们不希望自己球队的话语权落在外来资本手中，而是牢牢焊死在自己手里。

“50+1”的弊端是什么

诚然，有了“50+1”政策保护，德乙、德甲球队就不会出现当年帕尔马、马拉加那样，资本突然介入又突然撤出的现象，让俱乐部陷入债台高筑的尴尬境地，面临破产风险。

但反过来，在金元足球的大背景之下，由于“50+1”的存在，这些德甲与德乙俱乐部对资本的吸引力就弱很多，他们无法像英超、法甲的“土豪”队一样，得到大批的资金援助。那么，为了更好的生存下去，德甲与德乙俱乐部就需要谨慎经营、注意自负盈亏，将球队赚得的每一分钱都合理分配。

可是，制定“50+1”的人似乎并没有考虑，加入整个德甲与德乙联赛都完全停罢，那么这些自负盈亏的球队该怎么办？没有了比赛日门票收入、缺少了转播费收入，俱乐部周边收入的需求量也大幅度减少，突然间断掉了资金来源，这些一直在精打细算的德甲与德乙俱乐部又有多少存粮呢？这着实令人担忧。

值得夸赞的拜仁、多特、莱比锡与勒沃库森

古代的时候，当一个村子遭遇饥荒时，有一些深明大义的地主会开仓放粮，赈济灾民。而就在3月末，由拜仁牵头，多特、莱比锡与勒沃库森纷纷响应的“德甲版赈济计划”正式敲定。这四大豪门总共筹集了足足2000万欧元，来帮助那些联赛停罢期间，可能无法度过难关的德甲与德乙球队。

德国足协在干嘛？

拜仁等豪门的做法固然值得肯定，但让这些平常的竞争对手互相帮助，显然不是长久之计。真正该站出来承担责任的机构，应该是德国足协与德国足球联赛联盟。

但由于“50+1”政策的先天弊端，他们似乎也没有太多好的办法，毕竟谁德国足协本身也并不富裕，谁也没有义务，平白无故地为这些濒临破产的球队提供援助资金。

取消了就一定好吗？

平常最令德国球迷骄傲的“50+1”政策，似乎在慢慢地将一些德甲与德乙俱乐部推向破产深渊。实际上，这些年德国内部从没有停止过对这一政策的争论，而这次新冠疫情的到来，有望加速”50+1“政策瓦解。

但同样的，一旦取消了“50+1”对于资本的束缚，德国各家俱乐部就一定会就此走向欣欣向荣吗？答案当然是否定的，那些投资价值不大的球队很有可能因此而一落千丈，消亡在足球历史长河中，而只有像拜仁、法兰克福、柏林赫塔这些位于顶级都市的球队，才能沾淋到资本的雨露。

因此，比起盲目地取消“50+1”政策，德国足协应该建立合理的应急机制，以在不可抗力因素来临的时候，对于各家俱乐部提供相应的保护。比如在平常时，可以每个赛季抽1%的转播收入来放到“应急资金"里；或是为联赛购买商业保险等等。当然，若能取消”50+1“政策，也是可行的。毕竟，有一个大老板在背后”兜底“，俱乐部的抗压能力自然会更强。

疫情席卷欧洲，英超意德法西五大甲级联赛，哪个联赛影响最大？

覆巢之下安有完卵？本来欧洲五大联赛已经进入冲刺阶段，但随着疫情的快速蔓延已经全部停摆，对于五大联赛来说没有任何一个是赢家，各个俱乐部除了要积极防治疫情，还要担心由于赛事停摆带来的难以意料的后果。

随着新冠疫情席卷欧洲，目前意甲、西甲、法甲、英超已经宣布停摆，北京时间今天上午德甲宣布本周联赛延期，同时原定于3月21日在纽伦堡进行的德国和意大利的国家队热身赛取消，至此欧洲五大联赛已全部停摆。按照意、英等国足协的通知，暂定的停摆日期是4月3日，但实际上按照疫情现在的迅猛态势，比赛的日期恐怕还需要大大延迟，而由于联赛目前尚未结束，关于成绩、收入、升降级等等很多问题都没有明确的说法，各家俱乐部都会非常关注涉及到自身利益的一切决定。

目前疫情发展和控制情况尚不明确，因此各国足协并没有对本赛季的各种结果做出判定，一切都还要根据疫情的发展在做决定。根据法国《队报》消息，欧足联将下周二和55个成员国代表的会议上，宣布本赛季的欧冠、欧联赛事暂停，而欧洲杯则会被推迟至2021年。欧洲赛事可以推迟，但各国联赛则必须有个结果。意甲停摆前，意大利足协主席曾给意甲提出三个方案：第一本赛季不产生冠军也没有降级，欧战名额由足协向欧足联提交；第二是按照联赛终止时的排名；第三是用附加赛方式决定各种归属。这三种方案牵扯到各家俱乐部的利益，不管哪一条都无法让所有人满意。如果欧洲杯延期到明年举行，各国联赛也许会在疫情结束后追加进行，但是联赛延期也会有很多的影响，比如夏季转会窗何时开启？合同到期的球员是否要坚持到赛事结束等等等等。

无论如何，疫情的蔓延已经对各国联赛造成了非常大的冲击，影响和损失已经不可避免，好在现在比赛已经暂停，不会再因为球迷观看赛事造成更多的危险，从这个角度来说，即便是再大的损失也是值得的，毕竟在足球和生命面前，后者要重要的多！

每天醒来第一件事就是关系疫情的情况，在国内疫情阴霾逐渐散去的同时，国外疫情到了一个爆发点，而欧洲的五大联赛也深受其害。先是尤文中卫鲁加尼确诊，随后又是加比亚迪尼、切尔西奥多伊、阿森纳主帅阿尔特塔等人确诊，现在欧洲的主流赛事都已经停摆，对于每个参与者和球迷都有影响，那这其中哪个联赛的影响力最大呢？

英超联赛

在大家的印象里，德甲联赛应该是上座率最高的联赛，事实却不是如此，德甲联赛的平均上座率为93.9%，而英超的数据为95.1%，法甲则是65%，意甲最惨，为57.2%。在一份上座率统计表中，球场上座率前十里面有7支球队来自英超，虽然拜仁和弗莱堡的上座率极高，但德甲也只有拜仁的安联球场有75000人的座位，弗莱堡上座率高也是因为球场座位不多。

再看看平均票价的数据。最新的统计显示：英超的切尔西、曼城、利物浦、曼联、阿森纳的球票是全世界最贵的，第一的切尔西甚至比德甲上座率最高的拜仁贵了4倍左右。据统计，英超联赛一个赛季创造的收入占全英国总收入的1%，想想看，英超停摆会给英国的GDP造成多大的损失。

上面都是一些比较直观的数据，还没有算转播费、赞助商之类的收入。一旦停摆，英超可能是受影响最大的联赛。

快递员侃球：

疫情导致比赛无法正常进行，依赖转播费和赞助费的小球极有可能会在疫情期间破产，迫于生计的球员也可能会另谋出路。这时候，疫情得到控制的国内，是不是有机会挖来一些有实力的球员，利用这个机会扩大中超赛事的影响力呢？在欧洲足坛的空窗期，可能也是中超快速发展的一个大好机会！各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

到此，以上就是小编对于德乙转播的问题就介绍到这了，希望介绍关于德乙转播的3点解答对大家有用。