上港恒大点球视频【 / 】上港恒大点球视频直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于上港恒大点球视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍上港恒大点球视频的解答，让我们一起看看吧。

上港主场0：2负恒大，浩克点球被取消，浩克用手指的是谁？

不管浩克用手指谁，这样的动作都不值得提倡！特别是作为世界知名球员还是球队的队长，这有何意义呢？

至于广州恒大门将刘殿座有没有犯规，这样的动作是否可以形成点球判罚，浩克既是职业球员也是当事人，其内心应该非常清楚。当然这样凶神恶煞的有所指向，那也是浩克自己心里最清楚，无论大家怎么猜也猜不明白！

浩克摔倒后第一次手指的画面，前方既有裁判也有恒大球员。而裁判马日奇的初步判断是犯规点球，那浩克的意思应该是指向刘殿座，毕竟刘殿座在向裁判解释自己并没有犯规。

从转播画面也可以看到恒大球员确实没有形成非常明显的犯规动作，刘殿座也有意收腿了。主裁马日奇在亲自看过VAR后也否认了自己的初步判罚，但也没有判罚假摔，这也有点不大理解。所以浩克如此用手指人究竟是何意思，那他自己最清楚啦，当然球迷也不傻，多少也能猜透点！

或许这就是浩克吧！情绪化越来越严重啦，也正如《新民晚报》文章所述“用好腿，管住嘴”。

作为球队的队长，总爱如此喋喋不休向裁判示威，确实不可取，更不应该提倡，这样的抱怨情绪也会无形中感染自己的队友，影响全队的心态和士气，最终减损战斗力，得不偿失。

或许浩克该学习学习对手阵中的巴西同胞保利尼奥，低调务实、勤勤恳恳，在球场上真正帮助到球队，用自己的精彩发挥甚至进球去赢得比赛，这才真正值得尊重！

胡尔克手指的应该是恒大门将，整个事件过程因韦世豪很随意的停球失误，才有了接下这样一幕。事件发生在比赛第33分钟，当时韦世豪接队友传球，但停球失误，皮球蹭给了上港球员于海，于海一脚传给了奥斯卡，奥斯卡将球向前斜传，皮球绕过恒大中后卫布朗宁，来到了插上的胡尔克脚下，随后胡尔克带球杀到禁区底线附近，恒大门将刘殿座做出扑救，可惜未触碰到球，接着胡尔克在禁区内倒地。这时主裁马日奇跟过来，手指着点球的位置，好在VAR介入，主裁改判，恒大才躲过一劫。

胡尔克一共2次指向了刘殿座这边，一次是倒地跪地起身时，机器距离太远看不清面部表情，第二次是起身后，给了个特写：眼神凶恶，气势汹汹，手指指向同一个地方，嘴里不知道在嘟囔这啥。不知是不是听见恒大球员在向裁判投诉胡尔克假摔而表示的不满。

胡尔克手指的是刘殿座，胡尔克这是向马日奇控诉刘殿座绊倒了自己，应该判罚点球，当看到马日奇判罚点球以后，再次指向刘殿座，称赞马日奇判罚正确，呵呵

我们看到胡尔克用手指了两次，第一次是摔倒后没有站起来，就用手指向刘殿座，这是在向马日奇要点球。

看到马日奇判罚点球以后，再次指向刘殿座，意思是判罚没错，就是你绊倒了我，裁判员判罚没错。

但是由于恒大上港之战非常重要，马日奇第一时间判罚点球以后，还是与视频裁判做了沟通，并且亲自观看了VAR。
马日奇观看了视频回放以后，认为刘殿座出击并没有绊倒胡尔克，反倒是胡尔克踩到了刘殿座的右脚，因此不构成点球。

非常佩服马日奇能在上港主场改变自己的判罚，并不是哪个主裁判都有勇气否定自己的判罚的。

应该说这次点球改判，影响了双方球员的心态，胡尔克也因为恒大球员多次贴身包夹而失去了方向，变得有些急躁，多次向裁判员抱怨。

其实这场比赛不是恒大踢得太好，是上港踢得不好而已，恒大残阵出击，赛前看好恒大的并不多，但是卡纳瓦罗屯兵后方，并且对胡尔克和奥斯卡重兵看管，没了胡尔克和奥斯卡，埃尔克森也就孤掌难鸣了，上港输球也不奇怪。

谢邀！

“绿巨人胡尔克”是上海上港的队长，也是上港的绝对核心和队魂。应该说胡尔克在上港这些年的表现是有目共睹，他曾经不止一次的靠一己之力将上港拉出失败的边缘并赢得胜利。

自从胡尔克从王燊超手中接过了队长袖标后，他的责任心更强了，作为队长他在比赛中经常和主裁判去进行交流，表达自己的意见和不同的看法，这也是队长的权利。但是凡事有个度，过犹不及，胡尔克在和主裁判交流表达不同意见的时候经常会喋喋不休，甚至用夸张的肢体语言表达自己的不满，这多少会引起裁判的注意和反感。

和恒大的这场联赛中，胡尔克的这个疑似点球先是被当值主裁马日奇判罚了点球，后来在VAR裁判的提醒和干涉下，马日奇又跑去看了录像回放，结果改判为取消点球。

胡尔克第一次指向的应该是恒大门将刘殿座，那意思很明显：就是你，你绊倒我的！你想赖皮是赖不掉的！而胡尔克第二次指向的应该是黄博文，因为黄博文在主裁取消点球判罚后向裁判建议给胡尔克一张黄牌，原因是既然没有点球，那就是假摔，这事咱们要说道说道，你想胡尔克有多气愤！他自己觉得我明明是被刘殿座绊倒的，主裁不给点球就够窝囊的了，居然还有人建议主裁判我假摔！真有你的！咱走着瞧！

其实球场上发生什么情况都不奇怪，胡尔克也是见过世面，身经百战的名将了，用不着这么情绪化。如果胡尔克能够在比赛中放平心态，把所有的注意力放在比赛中，他就会发挥的更出色!至于那是不是个点球已经不重要了，主裁判的最终判罚就是结果，马拉多纳还用“上帝之手”进过球呢，你想英格兰队不是更冤枉？

浩克的墨迹不是这一场了，他长的五大三粗，但是赛场上太唠叨，和对手，裁判，队友都是喋喋不休，让比赛的节奏不连贯，尤其是落后的比赛。他本身是边锋，现在战术核心是他，他把比赛弄的支离破碎，顺风球还没什么，一旦逆风球很难扳回。

上港主场战恒大我认为全场只有1处判罚有疑问，是郜林被王撞倒，是个点球。你认为呢？

都过去好久了，本来不想答，出于对邀请者的尊重，还是再来说说这个问题吧，郜林被侵犯的动作，是个犯规动作，这个球，应该是个点球，只不过主裁判视线被挡，视频裁判又没有提醒，考绍伊只能完美错过这个判罚。

当时比赛是上港2-1领先恒大，实力占优的恒大展开猛攻，并多次威胁上港球门，在78分钟一次进攻当中，颜骏凌化解了威胁进攻，上港解围不远，恒大拿到二次进攻的机会，队友传球给郜林，后者用脚卸下球，正当这时，王燊超闪电般的速度向郜林冲撞过来，双手将郜林掀翻在地，犯规的王燊超作出无辜的动作。

看看当时裁判的位置，主裁判考绍伊被蔡慧康给挡住了，当时我看央视直播时，解说就说了，这个动作要看裁判的理解了。怎么理解，主裁判被挡住，没法理解，要理解只能由视频裁判来提醒，而视频裁判没有选择给主裁判提醒，比赛继续进行，上港拿球进攻，留下被撞倒在地的郜林，独自承受痛苦。

现在再讨论这个犯规动作，是不是点球，已毫无意义，毕竟比赛结果不能更改，上港领先恒大4分的事实不能改变。粤媒赛后还质疑视频裁判，有用吗？没有，视频裁判还发声明，真有点害怕。

恒大赢的起，也输的起。结果不能改变，现在能做的就是改变自己，看卡帅如何调动球员积极性，如何稳定防守，如何加强进攻，用一波八连胜来结束本赛季，即便最后拿不到冠军，也没什么，拿不到冠军不是输上港这场球，而是之前输给一方、人和和亚泰，这才是最致命的。

这个问题有误导的嫌疑。我们先看近景，再看远景，就一清二楚了

郜林和王燊超争抢，双方权利对等，由于球在空中，按球的高度，郜林正常出脚，是碰不到球的，反而王燊超可以胸部停球，获得球权。郜林这时使用了犯规动作，抬脚过高，同时竟然亮了鞋钉，这就升级为一个恶意犯规动作，裁判完全可以直接出牌。王燊超跑动中撞到这样亮鞋钉的脚，会造成受伤的结果，王燊超为了躲开郜林的钉鞋脚，和郜林撞在一起。

可以仔细回看录像，球从郜林右方过顶，落下的位置正好是王燊超出现的位置。郜林开始看向右方，没有发现左方的王燊超，当郜林发现王燊超时，立刻高抬脚，并亮了鞋钉。随后王燊超有一个明显的向右半侧身的避让动作。

由于郜林犯规在先，王燊超并没有犯规。裁判判罚没有问题，一定要挑毛病，那就是没有给郜林出牌。

我是生活在广州的上海人，我是恒大申花球迷。这个球是不是点球应该由主裁判来判断，主裁判当时没判点球，可能是因为没看到事发全过程，可能是觉得身体接触不明显，但是慢镜头显示确实有明显的接触，视频裁判观看慢镜头如果发现有身体接触，应当提醒主裁判去看VAR，这是正常的操作。当时视频裁判没有提醒裁判看VAR，我觉得有点不妥，毕竟视频裁判不该主观判断这个是否是点球，而是应该把身体接触的过程展现在主裁判面前，让他去判罚。

提出这种问题的都是恒大球迷，证明他们实在输不起！对于黄博文和郜林的恶意废人铲球我们一句没提，两张红牌外加追加处罚是正常的吧！呵呵！不得便宜就表卖乖了！恒大又不是神，就不能输球了吗？真是可笑！呵呵！

看清楚，首先郜飞机停球三米远，已失去了对球的控制，双方发生碰撞后有碰瓷嫌疑，久躺不起像邻家被惯坏的孩子，得不到自已想要的东西，开始耍泼施赖，这已经不是第一次，堪称反重力后仰摔的又一力作！却引来无数水军叫冤鸣曲，并疯狂地向中国为数不多的公正裁判马宁喷脏水，骂大街，就像高铁站座女，没理硬要辩出三分理，其下场可想而知！[捂脸]

中超焦点战-宝塔双响，恒大2：0胜上港，胡尔克禁区摔倒点球被改判。你怎么看？

胡尔克禁区内摔倒，主裁判马日奇第一时间判罚了点球，但是经过VAR回放，取消了点球的判罚，是正确的，不存在争议，马日奇敢于在上港的主场否定自己的判罚，应该说马日奇还是比较有魄力的。

中超恒大客场挑战上港，是本轮比赛的焦点战役，如果上港获胜，积分将紧追国安，恒大将再次被拉开积分榜差距，如果恒大获胜或者战平，对于国安来说又可以喘口气，所以这场比赛牵动的不只是恒大和上港球迷的心。

第35分钟，胡尔克突入恒大禁区摔倒，马日奇第一时间做出了点球的判罚，但是这种判罚更多的是出于一种本能。

从视频的第一个角度来看，并不能确定胡尔克是否被刘殿座绊倒。
但是第二个角度就比较清楚了，刘殿座左脚没有绊到胡尔克，右脚也在胡尔克的脚后面，因此，不判罚点球是正确的，没有争议。
从这个画面可以清楚的看到，刘殿座右脚没有绊到胡尔克，胡尔克应该是
冲的过猛顺势倒下，主裁判并没有判罚胡尔克假摔，应该也是考虑到胡尔克是前冲过猛失去了平衡，并非故意假摔，因此也没有出示黄牌，这个也是正确的。

恒大能2:0拿下这场比赛，除了技战术应对合理之外，我觉得还有些运气成分，上港攻击力太强，恒大能做到不失球，绝对应该感谢布朗宁和朴志洙，尤其是布朗宁，在对抗和卡位上绝对要高出恒大本土后卫很多。

保利尼奥再次体现了价值，归化球员体现了实力，马日奇终于没有成为主角。一场天王山之战，还是恒大淘宝更为老练，2-0战胜了上海上港。

马日奇执法不再是焦点

本场比赛的主裁判又是马日奇，为什么说又是呢？因为鲁能客场和上港的比赛，就是马日奇的主裁判在赛后引起了巨大的争议，尽管争议的来源更多的是视频裁判，但是作为主裁判的马日奇依然“脱不了干系”，上港和恒大的焦点战再次迎来了马日奇，让很多恒大的球迷担心，不过整场比赛来看，马日奇的执法比较公正，基本上没有有争议的判罚。

点球改判具有说服力

本场比赛的一个焦点就是胡尔克在禁区内的摔倒，当时马日奇果断的判罚了点球，如果这个是点球，那么对于上港来说无疑非常有利，随后马日奇和视频助理裁判进行了交流，不知道是因为视频助理裁判的描述不清楚，还是的确有争议不好做出判罚，马日奇决定亲自去看回放，最终否定了自己的判罚，没有判给上港点球。从慢动作来看，马日奇的判罚几乎没有太大的争议，毕竟胡尔克的摔倒基本上和对方门将没有关系，当然，胡尔克也并非有意摔倒骗点球，因此裁判也没有判罚假摔。

尽管上港上港全场占据着比较明显的优势，但是依然得势不得分，而恒大凭借着保利尼奥进球，战胜了上港，积分和上港同分，排名第二，只不过本轮北京国安也取得了胜利，恒大和上港同北京国安的积分差距也仅仅有5分，因此今年的中超联赛三强争霸的局面就此形成。

到此，以上就是小编对于上港恒大点球视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于上港恒大点球视频的3点解答对大家有用。