欧冠皇马拜仁裁判【 / 】欧冠皇马拜仁裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧冠皇马拜仁裁判的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欧冠皇马拜仁裁判的解答，让我们一起看看吧。

为什么很多非巴萨的球迷也说最近皇马的三个欧冠和一个西甲是靠裁判和欧足联联手偷来？

说这问题搞笑吗，我怎么没见非巴萨球迷有这样说的？昨晚的三个进球很正常吧，14年欧冠绝杀补时三分钟，拉莫斯实在92分48秒进的，由于庆祝耽误好长时间所以到第五分钟结束，在许多人眼里皇马抽到强队赢了靠裁判，是，去年裁判在与拜仁的判罚是有问题，但对尤文马竞有问题吗，还有皇马抽到弱队就什么干爹，说白了欧冠淘汰赛存在什么弱队吗？矿工本菲卡多特等等都是弱队？那你去踢一个试试赢了考的是实力，真特么变态，那种人就是心理扭曲者，相信大多数还是理性的。

提这种问题的基本可以断定是巴萨球迷了，而且是那种无德的巴萨球迷。真正的巴萨球迷是不会提这种弱智的、带有明显误导牵引性的问题！

不就是让人闹起来对骂吗？至于用这种下作的手段么？？

能赢得欧冠冠军的，球员实力、运气、球队都非常重要，皇马实力在全世界也是最顶级之一，拥有最多的球迷，而裁判毕竟只是人，不能做到完全的合理。我觉得说偷来这样话是不对的，但是确实皇马当时是受有利的一方。

对，作为一个老村民，想来说两句，本身比赛都带走偶然性，皇马这几年签运好，但我不认为这是被照顾了，皇马比赛偶尔也会有获利的情况，但都是在比赛正常范围内，没有巴萨和切尔西那种两回合分别被照顾的巨大争议，皇马这几年真正有问题的是穆里尼奥时期的西甲冠军，那个冠军绝对有问题，一个赛季下来皇马被10几支西甲球队怼过靠裁判靠足协，各种无脑吹罚，著名的禁区外点数也是那个赛季，那个西甲冠军现在看来更像是政治正确，欧冠皇马是真的强，皇马特别擅长踢决赛，有兴趣的可以查查皇马的决赛胜率。

抽签太巧了，抽个拜仁莱万狐媚不能上场，还要连续两场给拜仁红牌。半决赛更神，避开法甲意甲冠军，抽到最喜欢的马竞。反正概率很低的事情，都能让皇马赶上，切尔西是巴萨苦主，看看对阵多少次了。

罗马体育总监说：如果欧冠有视频裁判，欧冠决赛将是拜仁对罗马，你如何看待？

赛后罗马体育总监蒙奇就怒不可遏，呼吁欧冠引进 VAR技术，另外他表示如果有了这个技术，那么最终的决赛对手可能就是拜仁和罗马了。

本场比赛涉及不利于罗马的判罚有两个，一个是第49分钟沙拉维直塞哲13 罗马体育总监说：如果欧冠有视频裁判，欧冠决赛将是拜仁对罗马，你如何看待？

在今天凌晨进行的欧冠半决赛第二回合比赛中，罗马在主场虽然4-2大胜利物浦，但是最终却依然以总比分6-7不敌对手，无缘决赛。比赛中的几次争议判罚让罗马方面十分愤怒，尤其是涉及到了点球未判，更是直接导致了比赛不同的结果。

赛后罗马体育总监蒙奇就怒不可遏，呼吁欧冠引进 VAR技术，另外他表示如果有了这个技术，那么最终的决赛对手可能就是拜仁和罗马了。

本场比赛涉及不利于罗马的判罚有两个，一个是第49分钟沙拉维直塞哲科，后者带球冲入禁区被卡利乌斯放倒，但是被主裁判吹罚了越位。可事实上，通过回放我们可以看到，这个球哲科并没有越位，而卡利乌斯的犯规却是显而易见。

第二个是在第62分钟，当时沙拉维接应队友传球在后点抢点射门，但是皮球被利物浦后卫阿诺德用手挡出。从回放来看，这个动作是非常明显同时有蓄意的嫌疑，因此这两个球罗马均应获得点球没有任何疑义。

不过事情也要看到两面性，比赛的第54分钟，纳因格兰在禁区内防守萨拉赫的时候，也用手臂挡出了对手的皮球。虽然动作不如阿诺德那么明显，但如果主裁科，后者带球冲入禁区被卡利乌斯放倒，但是被主裁判吹罚了越位。可事实上，通过回放我们可以看到，这个球哲科并没有越位，而卡利乌斯的犯规却是显而易见。

第二个是在第62分钟，当时沙拉维接应队友传球在后点抢点射门，但是皮球被利物浦后卫阿诺德用手挡出。从回放来看，这个动作是非常明显同时有蓄意的嫌疑，因此这两个球罗马均应获得点球没有任何疑义。

不过事情也要看到两面性，比赛的第54分钟，纳因格兰在禁区内防守萨拉赫的时候，也用手臂挡出了对手的皮球。虽然动作不如阿诺德那么明显，但如果主裁判吹罚了点球，怕是也没有什么问题。

总体来说，罗马这一场比赛少获得了两个点球，利物浦少获得了一个点球。两边可以说都有自己的冤屈。假设三个球都吹了，究竟谁能踢进谁踢不进就两说了。总之，裁判是瞎子无疑了。

至于拜仁和皇马那边，简单说一句，莱万的两次摔倒有可讨论之处。但是马塞洛的手球是点球无疑，他自己也承认了。所以，你懂的。

判吹罚了点球，怕是也没有什么问题。

总体来说，罗马这一场比赛少获得了两个点球，利物浦少获得了一个点球。两边可以说都有自己的冤屈。假设三个球都吹了，究竟谁能踢进谁踢不进就两说了。总之，裁判是瞎子无疑了。

至于拜仁和皇马那边，简单说一句，莱万的两次摔倒有可讨论之处。但是马塞洛的手球是点球无疑，他自己也承认了。所以，你懂的。

欧冠决赛以前我都会看直播，但从去年开始我就不看决赛直播了，今年也一样，我不会看决赛直播。因为这样的比赛让人觉的恶心，不管你获得多少欧冠冠军，你不值得尊重，我为啥要看你的比赛，你冠不冠军跟我没半毛钱关系，用不正当获得的再多成绩只要你好意思，你尽管去拿，我们没意见，但在我眼里你跟狗屎无差别。

继马塞洛手球之后，今天凌晨罗马队vs利物浦队的比赛中也出现争议。罗马队沙拉维禁区内扫射打中了利物浦队阿诺德的手，裁判却没有判罚却点球。

对此，罗马体育总监蒙奇说到：“我不知道为什么视频裁判还不在世界上最重要的俱乐部比赛应用，球迷们会开玩笑说如果有视频裁判，欧冠决赛会是拜仁慕尼黑对罗马！”

当然，这话当然是调侃的，误判本来就是足球比赛的一部分，就算这些两场比赛的争议判罚都作出更改，也未必能改变比赛的结果。过于纠结裁判因素，只能说明球队是在为失利找借口。

其实本场比赛一共出现四次疑似点球漏判，利物浦队获利三次、罗马队获利一次。你可以说，如果这些点球误判都通过VAR录像予以改判，是不是罗马队就晋级了？但我想说，你怎么能保证罗马队在这么早扳平甚至反超之后，不会激起利物浦队更加猛烈的进攻呢？相比于罗马队，利物浦队确实更配得上进欧冠决赛。

不过，本赛季欧冠半决赛的错判漏判这么多，欧足联确实应该考虑一下，下赛季是否应该加入VAR裁判了。尽管这项技术还有很多争议，比如使比赛拖沓中断，使比赛更多丧失乐趣等。但VAR毕竟是利大于弊，越来越多的联赛都使用了这项技术，作为世界上水平最高的俱乐部赛事，欧冠不应该拒之门外。

以下是另两次罗马队的疑似漏判点球。

你支持欧冠加入视频裁判吗？请在下方留言评论，更多精彩欢迎关注我的头条号：绿茵如风。

要怪去怪尤文和他们的球迷，一个作出正确判罚点球加红牌的裁判被人身攻击和生命威胁，那么接下来的裁判为了避免判重过后也得到一样的对待，当然就不再干扰你们球队自己去决出胜负了。尤文输皇马真的是输球输人又害人！

视频裁判的引入机制目前存在着争议，竞技运动存在着客观的因素，这些因素造成的遗憾让更加科技化的因素加入到了赛场上。如网球，羽毛球都引进了鹰眼，对裁判的争议判罚可以申诉。

我个人的看法也是很矛盾，人确实没有机器设备的能力强大，但是未来的所有执法全部由人工智能设备取代现有的裁判员，那么所有的竞技就变得冷冰冰，现有体育机制下，一些多人竞技的体育比赛，如足球，它是多人竞技，如果把犯规全部由人工智能进行规范化的操作，整个比赛的流畅性，观赏性将极大的下降。

高度的人工智能裁判，全部覆盖化的判罚将不只针对与现场的球，而是场上的22个人，那么整个过程中只要稍有违规，整个比赛进程就受阻，人人会顾及，那么整个比赛的流畅，节奏感全无，就如同玩电子游戏一般。

有的人说遗憾也是竞技体育的一部分，我倒是很认同这种说法，1986年的马拉多纳的上帝之手，这样的遗憾反而从侧面增加了足球的影响力，让更多的人引起了对足球的关注。

追求公平的竞技条件是对运动员的尊重，但是不采用人工智能完全取代人来裁判是对人的尊重。所以我个人的看法，人工智能只能作为人的辅助工具，而不是取代人。足球可以学习网球，羽毛球引进鹰眼，但是在此之前我们还是需要尊重结果。

到此，以上就是小编对于欧冠皇马拜仁裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧冠皇马拜仁裁判的2点解答对大家有用。