请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

穆勒与梅西【 / 】穆勒与梅西结仇了吗

2024-10-23 19:32:28 潮安足球 关可

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于穆勒与梅西的问题,于是小编就整理了2个相关介绍穆勒与梅西的解答,让我们一起看看吧。

穆勒评价梅西c罗原话?

穆勒认为梅西和C罗是两位不可比较的球员,他认为梅西在技术方面更加出色,而C罗在全方位表现方面更为突出。

穆勒认为梅西拥有非凡的速度和出色的观察能力,能够在场上化解任何危机,但C罗却具有非凡的运动天赋和顽强的进攻意识,能够在关键时刻拯救球队。因此,穆勒认为这两位球员各有所长,甚至可以说他们是双子星,在不同的领域都表现极佳。

穆勒曾经评论过梅西和C罗这两位巨星,他表示梅西在场上的表现像是绕着五个人打卡车,而C罗则更像是一辆大坦克,能够撞破所有的防线。这句话体现了穆勒对两人的不同评价,梅西以灵活的技术为主要特点,而C罗则是凭借强大的身体素质和力量在场上突破进攻。无论如何,两位球星都是足球史上最伟大的球员之一。

如何评价“梅西只适应巴萨体系,C罗可以适应任何体系,伊布自己就是体系,穆勒不需要体系”?

其实,所谓体系只是球员的适应能力以及队友的水平。

穆勒与梅西【 / 】穆勒与梅西结仇了吗

如果适应能力差,到了新球队就水土不服,交流能力也不够,始终融入不了,这种球员一转会就会出大麻烦。历史上有很多转会死的球星,不一一赘述。

就题主所说的这几个人来说。我觉得梅西需要好的队友,不是因为体系,而是他个人的领导力没有那么卓越;c罗需要积极的队友,因为他只要队友拼尽全力,他就会很满意;伊布带啥队友都行,因为他觉得自己是上帝,如果可以的话,他甚至不介意带10个AI;穆勒是个逗比,他对队友也没啥要求,会打牌就行了。

其实,穆勒、伊布一直没能和梅罗在同一平台上比较。四个人有交集的无非是2009-10赛季,伊布在巴萨进了22球和15次助攻,梅西34球和10次助攻,c罗26球和7次助攻。也许你会说那时候梅罗都没到巅峰,这样比较没意义。但是,即便他们身处同一时代、同一联赛甚至同一球队,这样的比较都没多大意义,因为四个人风格相差太大了。 其实,最让我最佩服的是伊布的适应力,无论去哪个联赛那支球队,他基本都不会水土不服。在这一点上梅罗穆勒都没有那么多的跳槽经验,更没法比较。

所以,这玩意儿没法比。马拉多纳和贝利,普拉蒂尼和齐达内,克林斯曼和莱因克尔,包贝尔和王祖蓝,孙红雷和斗牛犬,都有可比性,但谁都拿不出标准唯一的评价规则。

这种人根本就不懂球,根本不明白体系二字的含义,就在这哗众取宠,梅西之于足球就好比乔丹之于篮球,乔丹从来没在芝加哥之外的球队证明过自己,但有人会质疑他的伟大么?套用白岩松的一句话:足球让c罗天赋受益,但是梅西的天赋让足球受益

有没有体系,今天就给广大新球迷,老球迷,真球迷,伪球迷来分析一下。具体时间不说了,最近几年看球,关注新闻的都应该知道。西班牙2000年以前足球是什么成绩,不知道的可以去查查,很方便。巴傻的梦二2004开始启航,足坛有句老话,得中场者得天下。哈维,伊涅斯塔,布斯克茨是西班牙,巴傻俱乐部的中场主力铁三角,巴傻能三崛起的时候也是西班牙国家队最辉煌的时刻,尤其是梦三的成绩达到了史无前例的巅峰,被称为“宇宙杯”,可以说打遍世界足坛无对手。也造就了梅西的辉煌荣誉。去查资料。经过岁月的沉浮,哈维以老,伊涅斯塔年龄增大,状态起伏不定,布斯克茨独木难支。欧洲杯,世界杯西班牙小组赛打道回府,而巴傻俱乐部由于青训培养下滑,多次引援失败,哈维接近退役,伊涅斯塔年龄大,伤病多,状态起伏不定,梅西发挥好,巴傻成绩好,反之……最近几届的欧冠是什么成绩,以充分证明,联赛冠军也是挣扎中夺取。世界杯,美洲杯,欧冠对德国,智力,尤文如果发挥出色能进球何止没有大赛冠军,是不是软脚蟹我不知道,大家都明白!有哈维,伊涅斯塔,布斯克茨的西班牙拿了世界杯,欧洲杯冠军,没有哈维,伊涅斯塔,布斯克茨的阿根廷拿了世界杯美洲杯亚军。而皇马的中场换了又换,字母罗也在英超,西甲都尝试踢过,他本人也想转会别的联赛接受新的挑战,梅西视乎从来没说过转会的话题,是不敢还是傻迷,梅吹所说的报恩,球迷心里有数,中国有句古话:“鱼与熊掌不可兼得”,在俱乐部大杀四方的梅西离开体系,回到阿根廷国家队就是一名中规中矩的球员,阿根廷国家队的锋线哪个不是各个联赛前三的射手,假如让梅西带葡萄牙国家队,估计连世界杯都进不去。国家队没有冠军成绩说明一切,毕竟竞技体育是靠成绩说话的而不是球技与实力!30岁的梅西称王的机会也许是最后一次,且踢且珍惜!(注:“球王称号以国际足联官宣,认可为准”)。因为体系,所以没戏……

这已经不是第一次有人质疑,梅西是一个体系球员了。梅西没有转会过,而且从目前来看,他的整个职业生涯极有可能将全部奉献给巴萨,作为当今史上,甚至足坛历史上最伟大的球员,以梅西为建队核心是自然而然的选择,而这却成为了外界诟病梅西的地方,认为梅西是一个体系球员,如果把梅西放到英超或者其他的联赛,梅西未必有这么厉害。什么时候可以不带有色眼镜去评价梅西呢?别的忠诚的球员就是忠诚,为什么梅西就得来了一个体系球员的评价?梅西这样的球员,放到任何一个联赛都是bug级别的存在,任何一个球队都是大腿,这是毫无疑问的。

再说C罗,说总裁可以适应任何体系,无外乎就是为了黑梅西是个体系球员吧。C罗也并不是说适应任何体系,之所以在曼联皇马都风生水起,也是因为两队都是围绕他设计战术体系的。在葡萄牙国家队,C罗也没有凭借一己之力让这支球队成为世界级的强队啊!把总裁丢到中国队,你看看他能不能带队进世界杯。

伊布的原理同上,大巴黎的体系就是围绕伊布设计的,瑞典国家队也是,就是围绕他来建队的,所以伊布自己就是体系。而托马斯-穆勒也是同理,穆勒有一个称号,叫做空间移动者,穆勒的位置不固定,但是无论在国家队还是拜仁,都需要给穆勒留出活动空间的,这样才能发挥出他的优势来。

体系不体系说白了,就是是不是围绕你制订战术,是不是让你踢你最合适最擅长的位置,不是体系成就梅西,而是因为梅西才能让这个体系运转良好。顶级球员们也会为了球队的战术而对自己进行不断调整、进化。所以还是带着发展的观点去看问题吧,才能做出公正的评价。

年轻的梅西没有球队买的起,c罗都九千多万,那会梅西怎么也得两亿起步,现在内马尔都值两亿,梅西年纪大了,但绝对世界第一身价还是有的,但是谁敢卖梅西?除非他自己走,梅西在巴萨的地位不是一位主帅或者主席能决定下来的!另外说巴萨是体系球员的,你们比主教练能更了解梅西?你看弗格森,温格,卡佩罗,穆里尼奥,安切洛蒂他们都认为梅西是体系球员?哪个后卫愿意与梅西为敌,哪个教练不希望自己球队也有一个梅西?梅西不论到哪个队,这个队都会以梅西为核心,打造自己的战术,不论巴萨还是阿根廷!那些说梅西离不开巴萨体系的人,就和说听郭德纲相声俗是一个样的,你不喜欢他,你怎么也能找到一个借口的!

到此,以上就是小编对于穆勒与梅西的问题就介绍到这了,希望介绍关于穆勒与梅西的2点解答对大家有用。