皇马巴伦西亚最新比赛视频【 / 】皇马巴伦西亚最新比赛视频在线观看

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马巴伦西亚最新比赛视频的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马巴伦西亚最新比赛视频的解答，让我们一起看看吧。

西甲14轮，皇马2-0瓦伦西亚，沃斯乌龙球破门，巴斯克斯建功，如何评价这场比赛？

皇马这赛季状态时好时坏，在联赛中表现得不如从前那么稳定！C罗的离开肯定对这支皇马有一定影响，但是随着赛季深入，球员不断的磨合慢慢适应了新的阵容搭配！无论是对强队还是弱队在西甲皇马还是有相当实力的，也许问题出自他们自身，当他们把问题解决了，也许前面的路就会平坦，好在这个赛季巴萨马竞豪强状态也起起伏伏，西甲联赛竞争尤为激烈，谁也没有把优势拉开，这也给了皇马自我调整的时间！

PPTV解说瓦伦西亚和皇马的比赛时为什么不站中间立场？

我只说下申方剑这个人吧。

PPTV解说里，解说水平最差、足球知识储存量还没有球迷多、没有任何才华的一个人。只因为他央视5套这个中国最大的平台任职过，见过的场面要多一些，加上他是名校毕业，让他过于自信和膨胀了。

不知道大家有没有和我一样的感受，听到申方剑的解说首先看看有没有其他线路，如果没有就选择静音。我想没有哪位球迷能够平心静气的听听他的解说吧。作为听惯了詹俊老师、黄健翔老师等老解说员的球迷来说，听申方剑解说你会发现他的解说基本上没有什么内容，空洞无物。

但是，可但是。他的话语很密，像唐僧一样喋喋不休，但是说的话里却无干货，所以就造成一场听下来让人很累的感觉却又一无所获。再加上他招牌式的爱焦作人讲哲理，所以同时让你仿佛上了一堂政治课，终场哨响好比下课铃想让人如释重负，可是你分明能感受到话筒背后他的自信！

申方剑的解说从来不把自己当解说，一直把自己当教练，能当国际足联讲师的那种教练，90分钟一直对教练指手划脚，解说的适合适当分析一下场面不是不可以，但是从头到尾一直在那分析实在就扛不住了，更何况他的分析基本都是胡说八道，这么多年来一直胡说八道也是不容易。

还有，大家想说的解说中立一事。申方剑他本身就是一个皇马球迷，PPTV大部分皇马比赛都能看到他的身影。说其他球队的比赛还好，但只要一说皇马的球，这位老哥就立马犯病，无脑的偏向皇马。我想作为一名皇马球迷听到他的解说也会非常烦的。

最后我想说，剑哥，你得努力了，在这样下去孙保洁老师要抢你的饭碗了，哈哈哈。

不仅是PPTV解说，整个解说界在比赛时没有几个解说能完全做到中规中矩的。而且，解说本身也是一个球迷，在比赛中也容易带入个人的情绪，这是很难避免的。除非解说本身不是球迷，只是把解说工作当成混口饭吃的事，不然在解说时肯定都会有些许情绪的。

国内的话，感觉除了俊哥的比赛解说，很少能在比赛时看到中规中矩的解说。

再说回昨晚蝙蝠军团瓦伦西亚和银河战舰皇马的比赛，在本人所看的直播过程中确实存在解说员有偏向于皇马阵型的情况，毕竟从名气上比，皇马更加惹人注目，可能解说本身也是皇马球迷一员呢。但是也要看到比赛过程中的情况，如果出现皇马在比赛中持续拿球控球进攻，瓦伦西亚只能疲于招架，那解说偏向持球进攻方的解说，也是值得理解的。下半场开场时段的瓦伦西亚进攻也持续良久，解说得也能算中规中矩吧。

总的来说，确实有偏向于皇马的嫌疑，但结合比赛过程，解说对持球进攻的一方倾向，也是为了让中立球迷看得更加精彩。

还是喜欢广东电视的解说，广东体育的解说就算是他支持的球队也会实事求是，不会像某些解说不是自己支持的球队连名字也不知道同时合理的判罚在他口中就是不合理。国内无论网络或者电视解说很少能像广东体育那样做到中立态度去解说

谢邀！其实问题应该更直接说:申方剑为什么总是站在皇马立场?

显然，他自身是以皇马球迷处之，而不是一位真正的专业解说员。解说员的工作是为观看一场比赛的两队球迷讲解和分析形势的，(注意！是两队！)如果硬是强加自身的立场，偏颇解说，那怎么还能配得上“专业”二字！

这个问题其实就是一个主观问题，因为足球解说本身就是一个球迷，肯定有自己喜欢的球队，一旦解说的比赛是自己喜欢的球队，那肯定是主观上希望自己的球队取的胜利，自然做不到公正，其实这个可以理解的，我们观看比赛，自然是资深球迷，自己对于比赛的过程有自己的见解！

以上为个人观点，不喜勿喷！

1月28日瓦伦西亚和皇马比赛两个点球真该判吗？

第一个点球，C罗禁区内突破。蒙托亚倒地放铲。可惜，撩没有碰到皮球。判罚点球一点问题也没有。

第二个点球。又是蒙托亚，在禁区里跟本泽马有身体接触。裁判同样吹罚了点球。个人认为，第二个点球可吹可不吹。当然，吹了点球也不属于误判。

不过，如果皇马的第二个点球没有判罚的话，可能比赛会是另一种走向。虽然输了，但是瓦伦西亚下半场的猛攻的确起到了效果。奉献了一场精彩的比赛。

比赛就是这个样子。可能裁判的判罚尺度甚至关键的判罚都能左右比赛的走向。

恭喜皇马客场带走三分，小范围止损。但，这场比赛没有输家。

首先恭喜皇马4:1大胜瓦伦西亚找回状态。本场皇马的第一个点球是C罗制造并由他自己主罚命中。这个点球准确无误毫无毛病，C罗在禁区内得球后抢先出脚往右一拨，瓦伦后卫蒙托亚跟上铲倒C罗而且并没有铲到球，这球百分百是点球。进球后C罗终于亮出了自己霸气的庆祝动作。


至于第二个点球就略显牵强了。皇马边路起球传中，本泽马后退过程中去和蒙托亚共同争抢落点争抢过程中慢镜头显示蒙托亚并没有明显的犯规动作，这个点球吹罚就有点莫名其妙了，以西甲的对抗程度这球不足以吹点球且之前已经吹给皇马一个点球了。不过下半时瓦伦西亚也就奉献了精彩的进攻并打入一球。

最终C罗拿到全场最高的8.6分，希望C罗能就此满血归来，欧冠再现神奇。

谢谢邀请！

点球判罚一直以来都是备受争议的，特别是发生在一支本就备受争议的球队身上，皇马这个赛季状态不佳，成绩没有达到球迷的预期，全队处于比较低迷的状态。

昨天客场对阵瓦伦西亚的比赛，可以说是强强对决了，瓦伦西亚本赛季状态出色，跃居西甲积分榜的第三位，而皇马在其后，这一场比赛关乎皇马能否缩小与排名靠前球队的距离，也关系到皇马能够稳居前四，保住欧冠席位的资格。

这一场比赛备受瞩目，皇马能否一改国王杯被淘汰的阴霾，此战非常关键。而对于瓦伦西亚来说，这场比赛同等重要。

最终的结果是，最后的比分并没有成为大家讨论的热点，而是比赛中裁判的两个点球判罚引来了争议。

---

皇马两粒点球，引发大争议

作为西甲最受关注的球队之一，皇马从来都是大家热议的对象，而这一次更好给了大家讨论的焦点，上半场没结束，裁判便给了皇马两粒点球。

瓦伦西亚叫屈，不过可以确定的是，皇马的第一粒点球判罚从回放视频上来看，并没有毛病，恰恰是它获得的第二粒点球，值得商榷。

一般来说，裁判判罚点球一般都会比较小心，毕竟裁判的眼睛也是肉眼，难免会出差错。很难看到，一个裁判在短时间内连续给予同一支队伍两粒点球，前提点球判罚没有争议，而通过回放可以清晰的看到，皇马获得的第二粒点球值得商榷，也在可判可不判的范围内，既然前面已经给了一个点球，时间间隔这么近，第二粒一般裁判不确定的话，一般都不会判罚。

恰好争议的点就在这里，可判可不判的范围内，一般裁判肯定会小心行事，避免影响到比赛。作为裁判要考虑的地方有很多，瓦伦西亚的主场，怎么样能够不让自己的判罚影响到比赛的进程，等等都是裁判需要考虑到的地方。

结果总结一点就是，第一个点球没问题，第二个值得商榷，裁判既是肉眼，错判一次也没什么可说的。

---

侃侃，资深足球分析，喜欢足球十几年了，希望大家多多关注，我会努力为大家带来精彩的足球回答，您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢大家！

到此，以上就是小编对于皇马巴伦西亚最新比赛视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马巴伦西亚最新比赛视频的3点解答对大家有用。