请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

河南建业足球比赛【 / 】河南建业足球比赛赛程

2024-10-17 7:02:16 潮安足球 司马怀蕾

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于河南建业足球比赛的问题,于是小编就整理了2个相关介绍河南建业足球比赛的解答,让我们一起看看吧。

河南建业1:0重庆斯威提前保级,建业5张黄牌1红,如何评价本场比赛两队的表现?

从比赛过程来看,建业为保级拼出血性,重庆斯威在已经保级,无欲无求之际依然踢得强悍认真,两支球队都值得尊敬----除了踢球方式真的让人无法认同的顾操。

河南建业足球比赛【 / 】河南建业足球比赛赛程

本场比赛,建业用26次犯规,5张黄牌,以及一张红牌的血拼,提前保级成功,他们对于胜利的渴望,他们场上的拼劲,值得肯定。

踢球很多时候,需要马竞那种匪气和匪劲:规则允许范围内,中超也需要这种强硬到有点匪气的球队。

但是,很遗憾,足球场上的匪气,不是不顾规则、不讲职业道德的不择手段,也不是场上动作任性而为,不顾后果的兴之所至、想怎么踢就怎么踢。

顾操刚刚因故意踩踏对手的手臂,以及对裁判出言不敬被禁赛10场,本场比赛,在补时阶段,他又用比较激烈的动作,直接将马尔西尼奥踹倒,再次染红。

很难说顾操是故意冲着踢倒踹伤马尔西尼奥而去的,但一个人踢球的方式,真的可以如此肆无忌惮地,给场上的对手造成如此大的伤病隐患吗?

重庆斯威已经保级成功,他们在面对建业的凶狠拼抢时,依然不惧对抗,敢打敢拼,这种职业精神,让人赞叹!

中超联赛第26轮,河南建业主场迎战重庆斯威,赛前的情况是,积33分重庆斯威已经率先保级,而建业积30分还未完全保级,所以这场比赛对建业很重要的。那么对于两队,算是两队实力相当,但是在最近的4次交手中,建业仅取得2平2负的成绩,这也说明,建业想赢肯定不容易!

场阶段,斯威反客为主,很快进入状态,几次进攻很有威胁,但是建业门将吴龑发挥不错,将危险化解!随后建业逐渐找到比赛的节奏,逐渐的打出自己的风格,且展现不错的斗志,在比赛中慢慢占据上风,并在55分钟,由伊沃助攻卡兰加打进制胜球。而此后双方互有攻守,但均无建树,1:0的比分保持到最后。

其实这比赛建业赢得并不容易,全场比赛,建业有5人吃黄牌,而比赛最后阶段,重庆仍旧有扳平比分的机会。为了守住胜利,队长顾操在防守马尔基西奥的时候,动作太大,先是被出示黄牌。但随后主裁判黄烨军在查看VAR后,改判红牌直接将顾操罚下。

不过好在最终的结果,建业主场取胜了,不仅结束了对重庆斯威4场不胜的尴尬,也正是凭借着这来之不易的3分,建业顺利完成保级,而且是提前4轮,这要比上赛季好很多。

本轮比赛前重庆斯威积33分,河南建业30分,重庆斯威已经保级成功,而河南建业理论上还差一场比赛,胜利对于河南建业更重要。


本场比赛场面很激烈,重庆斯威哪怕是已经保级成功,但他们对于比赛的胜负看的非常重,对面的河南建业更不用讲,两队比赛身体对抗非常的大,身体接触也是很多。河南建业能够击败重庆斯威复出的代价非常惨,球队有6人吃牌,路尧、王上源、柯钊、卡兰加、胡睿宝各吃到一张黄牌,顾操直接一张红牌发下,好在顾操的红牌是在伤停补时阶段,否则河南建业可能不会拿到宝贵的3分。

另外还有王上源因伤直接退赛,河南建业拿到本场比赛的胜利确实复出了惨重的代价,这也是河南建业近几个赛季最早保级成功的一个赛季,也算是建业25周年最好的礼物。河南建业是一个老球队,但不是强队,他们有一位爱足球的老板“老胡”。

河南建业的进球来自于伊沃的传中卡兰加的头球摆渡得手,也是本场比赛唯一的进球。而河南建业比赛开场其实打的并不好,进攻端还不如重庆斯威,比赛大概在20分钟之后河南建业的进攻才有了起色。卡兰加下半场打的更加轻松,得到不少进攻机会,比赛场面也被建业控制。

重庆斯威本场并不是没有机会击败河南建业,建业打的更凶更猛,求胜欲望更强以外,重庆斯威浪费了不少机会。

面对建业强硬的防守,重庆斯威并没有畏首畏尾,他们也获得了8次射门,可惜射正2次。也是因为建业犯规26次多于重庆,他们的任意球多大25次,最有威胁的一次被吴龑挡出。还有一次被判罚的点球,给建业吓出一身冷汗,裁判VR回放后取消了点球。对于重庆斯威来讲胜负,胜负不算很重要,而他们打的非常的拼,职业操守值得点赞。

本场比赛并没有像王宝山在韩国比赛时说的增加中场传控,而还是坚决要打防守反击,也许球队还是想用更熟悉的战术,先把关键的比赛拿下,那么相信后面的比赛,河南建业会增加传控战术,以待新赛季丰富自己的战术。

再次恭喜河南建业成功保级!

上海申花3-2河南建业,比赛很精彩,裁判是亮点,你让全国球迷又傻了眼,闹心不,你怎么看?

确实是一场精彩的比赛,双方球员都非常拼搏,可略微遗憾的是裁判的因素,把精彩的程度退去了一半,裁判本该是公平公正,可是现在的中超无论是本土裁判抑或外籍裁判都没有做出应有的表现,他们往往选择性失明,让一些球队吃哑巴亏,昨晚建业与申花,裁判的双重标准,让建业的失败感到明显的不服。可又能怎样呢?只能往肚里吞了,可见要想真正搞好一个联赛,裁判的作用是非常重要的,愿每位裁判都能凭着良心吹。

“很多东西大家都看到了,我也不想在这里说。有些东西,全国人民都在看。”这是河南建业输给申花后主帅王宝山赛后的发言,话里行间透着极大的不满。


昨晚的比赛,建业实际上是表现更好的一方,只不过运气没有站在他们这一边。三次门框比他们本赛季加起来的都多,上半场30多分钟被罚下一人的情况下竟然能连进两球扳平比分。下半场,少一人的建业更是打得十分顽强,用拼劲和跑动弥补了少一人的不急局面,并占据了场上主动,只是裁判的几次不利判罚和自身的运气确实欠佳让他们败走上海滩。


本场的争议虽多,但实际上主要集中在了三个关键点:韩轩的红点套餐、奥汉德扎被犯规和接着伊沃突入禁区后被绊倒和最后时刻奥汉德扎被犯规没吹。

首先解释下第一个争议,韩轩因为拉倒马上要单刀的莫雷诺而被红牌罚下并判罚点球是没问题的。根据国际足联最新规则这样的情况是可以判罚红点而不是以往的黄点或者红牌+任意球。


如果按照这个红点的判罚标准来衡量伊沃那个球的话,无疑问题就大了。因为从视频画面我们可以看的很清楚,申花的莫雷诺单刀被韩轩拉拽时,球离得挺远并不能说一定就能获得球权和最好的进球机会,但主裁判给予了极刑,也就是按照最严格的标准判罚。

可建业外援伊沃突入禁区时同样很清楚的显示,他这球虽然趟大了,但他确实是被对方后卫放倒的,和莫雷诺的单刀实际上没有区别。然而裁判却连犯规都没吹。这球之前奥汉德扎被铲倒的动作实际上也是犯规。


再延伸到最后时刻那个申花队员对奥汉德扎的犯规,同样的道理,如果按照主裁判罚建业点球的标准,这肯定是个犯规,而且是个位置极佳的任意球机会。

所以,这场球建业不满绝对情有可原。而这一切,实际上还是源于主裁判石祯禄的判罚尺度不一,一碗水没端平,而吃亏的只有建业一边。

大家怎么看,欢迎一起讨论。我是巡逻官,期待大家的关注。

(体育巡逻官)

中超联赛第十八轮比赛,上海申花在主场3:2战胜了河南建业。这场比赛踢的紧张激烈,非常精彩。但比赛中主裁判石祯禄的判罚引起了客队的不满,特别是建业主帅王宝山赛后发出了:“全国人民都在看着那”的感慨。
这场比赛建业球员的不满,主要集中在主裁判对几次申花禁区内的犯规
都选择了相信视频助理裁判,并没有亲自去看回放。我们来看看本场比赛中的几次关键判罚:

1、比赛第34分钟,建业球员韩轩在介于禁区和禁区边缘地带放倒了申花球员莫雷诺,石祯禄在认真观看了视频回放以后对河南建业判了“红点套餐”!正是这个红点套餐的判罚为本场比赛的争议埋下了伏笔。这个判罚可以说是为本场比赛的判罚定了基调,而正是以这个判罚为基准衡量石祯禄后面的判罚,才会引起河南建业队的强烈不满。

比赛第77分钟左右,奥汉德扎突入禁区后倒地,主裁判石祯禄并没有做出表示。随后伊沃再次突入禁区被申花后卫朱辰杰铲倒在地。当时朱辰杰并没有碰到足球,也确实碰到了伊沃,如果以上半场比赛河南建业“红点套餐”的判罚标准看,河南建业肯定希望也获得一个点球。但主裁判石祯禄在和视频助理裁判沟通后,选择了相信视频助理裁判,并没有判罚点球,也没有亲自看回放,这引起了河南建业队的强烈不满!

实事求是的讲,主裁判才是比赛的法官,在涉及一些能够改变比赛结果的关键判罚上,主裁判不亲自看视频的做法确实让人诟病,而且这已经不是第一次。

希望足协能够正视这个问题,不要总是让裁判成为中超联赛的焦点!

带什么节奏自己眼睛不瞎可以去看回放,自己阅读不来规则就不要出来放屁带节奏,王宝山这垃圾就喜欢带把责任推给别人,二十年前就做这种脏脏的事,自己带国少输球就把责任推给16岁的球员,所他们拜金主义这种垃圾有没有脸?点球➕红牌有什么错?单刀球背后拉倒有什么不对?对你球队公平吹罚就是不对的?你外援恶意犯规打倒申花球员没有红牌你怎么不说?

两队为大家奉献了一场非常精彩的比赛,河南在60分钟少一人的情况下一球惜败,申花队感受到保级压力的情况下爆发出的求生欲都值得尊敬,但是裁判的判罚又称为争议的焦点。

第31分钟韩轩拉到莫雷诺,按照新规则应该是黄点套餐,几年前就已经改过了。

下半场伊沃禁区内被放倒那下,他已经失去了对球的控制,即使申花球员不拦截,伊沃也追不上球了属于可吹可不吹。

最后时刻对奥汉德扎的犯规,裁判不吹有点说不过去,明显的对人不对球,应该判罚黄牌加任意球。

裁判经常成为比赛的主角很不正常,严重阻碍中国足球的发展,建议足协成立第三方裁判监督考核部门,让裁判的管理公开化、透明化,减少傅明、石祯禄式的闹剧再次出现。


到此,以上就是小编对于河南建业足球比赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于河南建业足球比赛的2点解答对大家有用。