阿贾克斯篮球【 / 】阿贾克斯篮球俱乐部

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿贾克斯篮球的问题，于是小编就整理了3个相关介绍阿贾克斯篮球的解答，让我们一起看看吧。

小球队选到巨星就能崛起了吗？

我来谈谈我的看法吧。小球队、鱼腩球队选到巨星并不一定就能崛起。

首先，我承认球星的作用，他能凭一己之力拿到很多关键分，比赛中可以吸引到一些包夹防守，从而给队友拉出空间，同时在球场以外球星的作用还在于吸引其他有实力的球员加盟。这是球星的好处。

我为什么说球星并不一定能改变一支球队的命运呢，接下来我分几点谈谈:

第一，历史上任何一支冠军球队也许他们都是拥有一两个巨星的球队，但是他们的成功不是因为他们拥有巨星球员，而是因为在巨星球员身边还有一群实力不凡的蓝领球员、角色球员、投手甚至是板凳匪徒、X因素等等。

像巅峰时期的公牛队，并不是乔丹一个人场场拿30分就能确保胜利，他的身边还有皮蓬，还有罗德曼，还有其他角色球员；OK组合时期的湖人也是如此，湖人队不单单只有科比和奥尼尔，他们身边还有费舍尔这些球员的帮助，他们靠的是一个体系在打球，你可以说一支拥有巨星的球队会围绕巨星建队，做战术，但是巨星不可能48分钟全部自己得分，再神的球员也不可能场场稳定，也会体力下降，没有其他球员的话，这样的球队也是维系不下去的。

第二，球星不是越多越好，我们的知道在NBA有工资帽的限制，这就是限制一支球队不能有过多的巨星或者说高薪资的球员，从管理层来考虑，过多的巨星就代表你能选择的其他球员的身价不能太高，也意味着个人能力可能也不会太高；另外一方面，同一支巨星过多也会出现球权分配问题，如果都是喜欢持球进攻的球星扎堆，那么一个人打另外的只能干看，一加一并不大于二，甚至还小于二，所以球星与球星之间的搭配也很重要。

第三、即使选中巨星也不代表巨星能在这支球队打出身价。一方面选秀前后巨星所面对的球员是不一样的，选秀前跟一班大学生在打球，跟NBA职业联赛的水平和身体对抗能一样吗？例如本内特的经历就是如此。再者，即使球员实力突出，也有被球队用废了的情况，要么体系不适合，要么不愿意以他为建队核心，要么遭遇一系列伤病，结果在球队的地位不断下降，最后可能会被交易，甚至可能从此泯然众人矣，这样的例子数不胜数，例如76人选中的奥卡福如今就是颠沛流离。

球队有夺冠窗口期，崛起自然也有一个时期。

我们先给崛起下一个定义，假设崛起是将球队从东西部鱼腩球队带到季后赛席位，同时将时限定在三年，因为三年的时间球队整体构架以及人员流动带来的变化足够大，而一个球队的夺冠窗口期也就是2-5年左右。（所以东契奇等新星暂时不在讨论范围内）

那么让我们看看现役球员中可以称为巨星又成功的例子都有谁

一号人物，詹姆斯。生涯第三年詹姆斯带队首进季后赛，止步第二轮，场均30.8分8.1篮板5.8助攻1.4抢断0.8盖帽。（05-06赛季）

二号人物，杜兰特。同样生涯第三年带队首进季后赛，首轮面对洛杉矶湖人被淘汰出局，KD场均数据25分7.7篮板2.3助攻0.5抢断1.3盖帽。(09-10赛季)

三号人物，安东尼•戴维斯。浓眉的出现的确出人意料，但是生涯第三年鹈鹕西部第八压线进入季后赛，首轮出局，AD场均31.5分11篮板2助攻1.3抢断3盖帽。(14-15赛季)

四号人物，克里斯•保罗。生涯第三年蜂王率队闯进季后赛，次轮遗憾出局，保罗场均24.1分4.9篮板11.2助攻2.3抢断0.2盖帽。(07-08赛季)

暂时先列这么多，而甜瓜因为掘金实力本身不符合资格，小卡 乔治生涯早期并未被当做建队核心着重培养的理由遗憾出局。

但是，这四个人的球队也有一个特点，球队的强点不止他们自己。老詹有全明星级别的大Z辅佐，阿杜当年是雷霆三少并肩作战的一年，AD所在的鹈鹕有霍勒迪扶持，而黄蜂，则有被保罗喂饼撑到全明星的大卫韦斯特和泰森钱德勒。

发现没有，每个人身边都之前有一个准全明星实力的队友，更别提球队整体的阵容深度与他们选秀当年的差别。

这四个小球队，都因为有巨星的加入走向崛起，但是，功不只在个人，更是球队管理层的运作和球员间的化学反应。

也许上述四人的光芒太过耀眼，让我们甚至无法将目光聚焦在他们的队友身上。但是，我们不得不承认，NBA早就是双核、多核时代，孤胆英雄，单枪匹马战群雄的年代早已经过去了。

选到巨星就能崛起吗？也许能，也许不能，关键还在于管理层接下来的运作。

NBA的每个冠军都是运气，决策，与实力的共同作用结果。

如果克劳斯没有拆散1998年的芝加哥公牛，那么乔丹是否又能四连冠呢。

答案在风中飘荡了

不管哪种体育运动，足球篮球等，小球队选到巨星，大多都是培养几年，然后被大球队挖走。足球领域的阿贾克斯，勒沃库森，热刺等等，这些都是豪门培养基地。篮球领域的就更多了，目前三十支NBA球队，还有没进入过总决赛的，没得过总冠军的球队就更多了。小球队的特点：城市区域差、资金压力大、历史传承弱、品牌效应低、运转收入差和球迷基数小。

小球队选到巨星，不一定就能崛起，只是更有希望而已，能否崛起还要看几个因素。

好的教练

一个球队可以有很多球员，但是一个球队的主教练只有一个，可见一个好的教练对一个球队有多重要，大家可以看下，近几十年，国足一共花巨资请了多少个洋教练，连里皮这样的世界知名教练国足就请了两次，为什么给教练的薪资比球员还多，就是希望好教练可以带领国足冲出世界杯。

虽然国足最终没成功冲出亚洲走向世界，但是也妨碍不了一个好教练的重要性。像NBA的马刺队当年虽然有三驾马车，但是如果没有波波维奇，单靠邓肯、吉诺比利、帕克也没有办法实现那些年的辉煌。

好的队友

不管足球还是篮球都是团体运动，靠的是大家的共同努力。保罗刚进入NBA就成为黄蜂的核心，但是最终还是没能让黄蜂更进一步，科比在OK组合之后，长时间孤立无援，甚至湖人都没能进入季后赛，詹姆斯获得的总冠军也不单单靠他一个人，还有两三个其他巨星和其他得力队友。

巨星本身是否有领袖潜质

巨星有很多种，有些只是自己强大，有些自己强大了，但是队友却变弱了，对队友和球队没有实际性的帮助，自己的数据好，球队的数据不一定就好，比如NBA2003/04赛季，麦蒂场均轰下28分6篮板5.5助攻4.4抢单荣膺得分王，但是那个赛季魔术队却获得了倒数第一的战绩。

巨星不但要自己行，也要让队友行，提供更多的帮助给队友，关键时刻挺身而出带领球队力挽狂澜，才能让球队更加的进步。

有些球队只是为了买而买，根本没考虑这个巨星是否适合这个球队，能否给这个球队带来帮助，适合自己球队的球员才是最好的，不一定是巨星。当然小球队选到巨星，崛起的希望更大，但是不一定成功。

小球队选到好的新秀只是有了崛起的机会!

众所周知，NBA是一个商业联盟，球队老板最重要的目的是盈利！（库班和鲍尔默除外），小球队本来在留下巨星方面就有着天然的劣势

在传统豪强打球，就是有着巨大的曝光度！就像这赛季湖人的“秃曼巴”卡鲁索，作为湖人的替补球员，尽然在全明星投票中占据相当的的一部分的选票。

有这样一个统计，在2000-2015届的新秀中，出现了82全明星球员，而能够一只留队的只有12人。

而且在小球队太难出成绩了，雷霆队的选秀眼光独一无二，接连选中了三位mvp球员，杜兰特、哈登、威斯布鲁克。不也因为几百万美元没有续约哈登最终导致三人分崩离析？

球队真正能否真正强大，在球队组建初期就已经决定了。球队所在的城市决定了这支球队的上限。

真正小城市走出来的豪强也就马刺队了。

但马刺只有一个，邓肯也只有一个。

足协注4上3的政策让球星远离中超：罗本将加盟日本FC东京，圈养中超是否弊大于利？

限制外援人数真的弊大于利吗？当然不是！

原因有三：

第一，如果不限制外援人数，每个队场上都有7-8名外援，甚至全外援阵容，那么国内球员的上场时间将被大大压缩。这样一来，相对成熟的国内球员得不到保持状态的机会，青涩的年轻球员更是难有出头之日。要知道，在目前限制外援人数以及足协U23政策的大环境下，还是会经常出现主教练上半场就将首发的U23球员给换下以增强球队战力的情况。如果一旦放开外援限制，后果可想而知。

第二，外援的职业精神有待考量。绝大多数的外援来到中国踢球，无非是想来中国淘金。他们怀揣着踢轻松球，赚容易钱的想法，这对于我们的国内球员究竟是好是坏？他们真的能传授给国内球员比赛技巧和经验吗？毕竟类似于篮球马布里这样的外援还是太少了，所以引进过多外援的功效是要打一个大大的问号！

第三，外援的引进以及数量根本不是影响中国足球发展的关键因素！这些年来，中国足球老生常谈的一点就是我们的青训体制问题。我们的年轻球员对比于亚洲其他足球强国来说，无论是数量上还是质量上都比不过。我们的U23球员还被称为小将，其他国家的球员18岁就已经能够在五大联赛球队中站稳脚跟。这就是青训体制所带来的差距。所以从这个角度来看，限制外援数量，甚至限制引进外援的投入，让俱乐部加大青训的投入，反而对中国足球更有促进。

至于罗本，鉴于其35岁的年龄，再加上玻璃人的体质以及他名气所带来的高薪，我觉得他要是来了中超，除了让中超的名气大一点，没有其他更多本质上的益处。

综上所述，我个人认为限制外援还是非常有必要的一件事。

中超应限外援人数吗？应该。应限制至少上场外援数7至8名，而国内球员上场人数最多3人(含守门员)。试想在这样的环境下，国内球员是不是有留洋的感觉呢？而这种高强度对抗下还能踢不好足球吗？

踢法凶悍的伊朗队并不是不可战胜的，只是看降伏伊朗队的人是谁（世间万物一物降一物)，今晚上大比分战胜伊朗队的日本人就是有能力之人，就是我们中国男足要学习的好榜样，同样的东亚足球，各方面条件都比较相近，唯有最根本的足球技术和足球意识就相差十万八千里，伊朗打中国3：0，日本却打回伊朗3：0，所以我认为中国男足不妨聘请日本教练来调教未来的中国足球的新生力量，这样的中国足球才会有腾飞的希望了！中国的媒体也别瞎嚷嚷了，也别太夜郎自大了，说什么本土教练比外国的教练要好，什么李铁、李霄鹏、高洪波都不比里皮带国足成绩差，这绝对是误国误国足的伪球迷的不切合实际的论调！[玫瑰][赞]

躺赚不是很好.前两赛季中超出现了好几个人疗养型外援.其中最拉风的三个：第一个恒大的j马，另外一个泰达的米克尔，最后一个则是国安的伊尔马兹.所以什么大牌远离不存在的.只要钱够没什么不可以.

个人认为，虽然目前中国足协注4上3的中超外援政策的确存在不合理的方面，但说其不利于引援就不对了，而且我们也不应该太过迷信一些“养老”球星。

在此之前，天津泰达刚刚宣布签下前拜仁慕尼黑前锋格瓦纳，山东鲁能泰山也已经确定引进曼联中场费莱尼。再往前看，国安买下韩国最火中卫金玟哉、恒大买断塔利斯卡、保利尼奥。要知道，中超外援政策已经实行两个赛季了，不少大牌球星依然源源不断加盟中超球队，这充分证明了足协注4上3的外援政策对于球队引援方面的影响并没有问题描述中的那么严重。

此外，不否认罗本是世界顶级边锋，但为什么就要认为他的加盟就一定能够帮助到球队呢？在此之前，泰达的米克尔、恒大的吉拉迪诺和杰克逊-马丁内斯、申花的特维斯都有够大牌，但他们对于球队的贡献甚至不如一些名不见经传的实力外援。所以说，能够引进大牌球星固然是好事，但也不要过度迷信大牌球星就一定比普通外援好用。

中国篮球队亚运会包搅全部金牌，有人说是姚明的功劳，足球能否借鉴篮球经验呢？

中国足球借鉴的经验多了，学英格兰的长传冲调，学巴西的桑巴足球，学意大利的防守反击，世界杯结束后据说又有意学克罗地亚了，亚运会篮球的成功更加凸现了国足的颓势，足协急了，足协又一次急了，这不立马蔡主席就带着里皮去和姚明取经了，其实都是换汤不换药，一组数据就可以告诉我们为什么国足不行，德国在职注册球员150万，中国在职注册球员8000，8000当中选11个和150万中选11个，样本量的巨大差异必会导致质变的结果，中国踢球的孩子太少了，家长不敢拿孩子的未来去赌，能踢球的地方更少，姚明改革的成功，一是本来他就是专业的，二是篮球人口基数大，全国各地都有篮球场，反观足球，全国各地有多少正规草场的场地？你去看看法国巴黎艾弗尔铁塔傍边就是一块正规的足球场地，日本立交桥下面全部是5人制足球场，国足的问题已经不是来个超级巨星（何况中国还没有）就能改变的了。

还是踏踏实实回到青训的正规路子上来，越南引进阿贾克斯青训体系，效果立竿见影，可能连越南都踢不赢了这句话根本不是危言耸听，本来好苗子就不多，内部的派系斗争，黑箱操作更是层出不穷，这还能有好成绩？其实说一千道一万，是因为真正为了足球，喜欢足球这种单纯的人太少了，整个行业中合格的人太少了，当整个行业都不合格的时候就显得合格的人很珍贵，其实球迷的愿望很简单，只想在世界杯上为进一个球而呐喊狂欢，哪怕一次都行，国足还是那句老话，留个国足的时间真的不多了。

到此，以上就是小编对于阿贾克斯篮球的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿贾克斯篮球的3点解答对大家有用。