请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

鲁尼足球排名【 / 】鲁尼足球排名第几

2024-09-04 2:52:32 潮安足球 马骏哲

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁尼足球排名的问题,于是小编就整理了2个相关介绍鲁尼足球排名的解答,让我们一起看看吧。

格里兹曼和鲁尼,谁的足坛历史地位更高?

四不像球星?他突破过人不行,足坛历史地位却比鲁尼更高,凭啥?

看到有球迷朋友这样问,如果我的答案是格列兹曼的足坛历史地位更高,你会赞同吗?

鲁尼足球排名【 / 】鲁尼足球排名第几

无论你赞不赞同,我都觉得格列兹曼的干货比鲁尼更多。诚然,鲁尼在英超历史上的地位很高,不过,我觉得这更多是因为鲁尼的“熬工龄”和“户口本”优势。如果没有英格兰队的户口本,鲁尼的地位还会这么高吗?毕竟,咱们今天要讨论的是“世界足坛的历史地位”。

当然,鲁尼也不是毫无优势,鲁尼的天赋,确实胜过格列兹曼,甚至胜过C罗,然而,出色的天赋,只能保证鲁尼拥有更高的起点,能在欧洲杯首秀时一鸣惊人,却无法保证鲁尼能够真正兑现天赋。这种理论上的潜力,是无法让鲁尼在足坛历史地位方面压过格列兹曼的。

你可以说,鲁尼是欧冠和英超冠军,我还可以说,格列兹曼是法国队获得世界杯冠军和欧洲杯亚军的大腿球星呢。格列兹曼在马竞的俱乐部荣誉是少了一点,而且在巴萨这样的豪门几乎一事无成,但是,人家格列兹曼,也曾经两次入围金球奖前三名,说他是梅西C罗之后的世界足坛第三人之一,也不算吹牛吧。

格列兹曼在球迷群体当中的存在感不够强,主要还是因为格列兹曼的踢球观赏性一般般,有点“四不像”的意思,他并非“纯射手”,却也不算“九号半”或者“中前场全能攻击手”,他的踢球方式不够犀利,串联前场的功能不错,突破过人的画面不多,导致格列兹曼留下的“经典画面”不够多。

虽然如此,格列兹曼的足球生涯也是相当硬核了,他曾是欧洲杯的最佳球员,也曾在世界杯决赛收获进球和助攻,入围过世界杯和欧洲杯的赛事最佳阵容,要不是在2016年先后输掉了欧冠和欧洲杯的决赛,我想,格列兹曼的足坛地位还能继续突破天花板。当然,就算输球,格列兹曼也能两次排名金球奖前三,这足坛地位,不简单!

总结:我觉得,论足坛地位,格列兹曼>鲁尼。你觉得格里兹曼和鲁尼,谁的足坛历史地位更高?欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌,祝你聊球愉快。

本期猜谜:考考你的视力!上图鲁尼身后的那位12号球员是谁?认出来了吗?

鲁尼也不是毫无优势,鲁尼的天赋,确实胜过格列兹曼,甚至胜过C罗,然而,出色的天赋,只能保证鲁尼拥有更高的起点,能在欧洲杯首秀时一鸣惊人,却无法保证鲁尼能够真正兑现天赋。这种理论上的潜力,是无法让鲁尼在足坛历史地位方面压过格列兹曼的。

你可以说,鲁尼是欧冠和英超冠军,我还可以说,格列兹曼是法国队获得世界杯冠军和欧洲杯亚军的大腿球星呢。格列兹曼在马竞的俱乐部荣誉是少了一点,而且在巴萨这样的豪门几乎一事无成,但是,人家格列兹曼,也曾经两次入围金球奖前三名,说他是梅西C罗之后的世界足坛第三人之一,也不算吹牛吧。

格列兹曼在球迷群体当中的存在感不够强,主要还是因为格列兹曼的踢球观赏性一般般,有点“四不像”的意思,他并非“纯射手”,却也不算“九号半”或者“中前场全能攻击手”,他的踢球方式不够犀利,串联前场的功能不错,突破过人的画面不多,导致格列兹曼留下的“经典画面”不够多。

虽然如此,格列兹曼的足球生涯也是相当硬核了,他曾是欧洲杯的最佳球员,也曾在世界杯决赛收获进球和助攻,入围过世界杯和欧洲杯的赛事最佳阵容,要不是在2016年先后输掉了欧冠和欧洲杯的决赛,我想,格列兹曼的足坛地位还能继续突破天花板。当然,就算输球,格列兹曼也能两次排名金球奖前三,这足坛地位,不简单!

我觉得,论足坛地位,格列兹曼>鲁尼。

看到有球迷朋友这样问,如果我的答案是格列兹曼的足坛历史地位更高,你会赞同吗?

无论你赞不赞同,我都觉得格列兹曼的干货比鲁尼更多。诚然,鲁尼在英超历史上的地位很高,不过,我觉得这更多是因为鲁尼的“熬工龄”和“户口本”优势。如果没有英格兰队的户口本,鲁尼的地位还会这么高吗?毕竟,咱们今天要讨论的是“世界足坛的历史地位”。

当然,鲁尼也不是毫无优势,鲁尼的天赋,确实胜过格列兹曼,甚至胜过C罗,然而,出色的天赋,只能保证鲁尼拥有更高的起点,能在欧洲杯首秀时一鸣惊人,却无法保证鲁尼能够真正兑现天赋。这种理论上的潜力,是无法让鲁尼在足坛历史地位方面压过格列兹曼的。

你可以说,鲁尼是欧冠和英超冠军,我还可以说,格列兹曼是法国队获得世界杯冠军和欧洲杯亚军的大腿球星呢。格列兹曼在马竞的俱乐部荣誉是少了一点,而且在巴萨这样的豪门几乎一事无成,但是,人家格列兹曼,也曾经两次入围金球奖前三名,说他是梅西C罗之后的世界足坛第三人之一,也不算吹牛吧。

格列兹曼在球迷群体当中的存在感不够强,主要还是因为格列兹曼的踢球观赏性一般般,有点“四不像”的意思,他并非“纯射手”,却也不算“九号半”或者“中前场全能攻击手”,他的踢球方式不够犀利,串联前场的功能不错,突破过人的画面不多,导致格列兹曼留下的“经典画面”不够多。

虽然如此,格列兹曼的足球生涯也是相当硬核了,他曾是欧洲杯的最佳球员,也曾在世界杯决赛收获进球和助攻,入围过世界杯和欧洲杯的赛事最佳阵容,要不是在2016年先后输掉了欧冠和欧洲杯的决赛,我想,格列兹曼的足坛地位还能继续突破天花板。当然,就算输球,格列兹曼也能两次排名金球奖前三,这足坛地位,不简单!

总结:我觉得,论足坛地位,格列兹曼>鲁尼。你觉得格里兹曼和鲁尼,谁的足坛历史地位更高?欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌,祝你聊球愉快。

论足坛地位,凯恩和鲁尼,谁更伟大?

看到有人问这个问题,我觉得凯恩很强,但暂时还没超过鲁尼,咱们就从他俩的履历成就,个人能力还有足坛地位这几个方面来综合分析吧!

热刺的凯恩

哈里.凯恩:英格兰前锋,1993年出生,效力热刺。

世界杯金靴1个,英超金靴2个。

凯恩入选过国际足联年度最佳阵容,也进入过金球奖和世界足球先生大名单。

曼联双子星:鲁尼和C罗

韦恩.鲁尼:英格兰前锋,1985年出生,效力埃弗顿,曼联,华盛顿特区联的德比郡。

欧冠1个,欧联杯1个,英超5个,世俱杯1个,联赛杯3个,社区盾杯3个。

世俱杯最佳球员1个,英格兰足球先生1个,金童奖1个,欧洲杯最佳新人1个。

鲁尼入选过国际足联最佳阵容,他的金球奖最高排名,是第五(2011年)。

凯恩和鲁尼在英格兰队当过队友

凯恩和鲁尼都是英格兰英超顶级射手,也都是英格兰队队长,两人的技术风格不太一样。

凯恩司职中锋,他身材高大,基本功又扎实,能争顶,能护球,能抢点。

凯恩射术精湛,背身拿球能力强,支点作用明显。

技术全面的凯恩,还能拉出禁区支援队友,他在中场的策应和出球能力也很强。

2006世界杯,鲁尼不冷静

鲁尼踢过中锋,影锋,左边锋,前腰乃至中场等多个位置,是中前场的全能攻击手。

鲁尼就像一辆“小坦克”一样,冲击力很强,他的体能,速度,敏捷,传球和想象力都是顶级,能够完成一些大胆的射门方式。

鲁尼的回撤拿球,带球突击,大范围跑动优势都很明显,在中前场的防守也很积极。

2018世界杯金靴:凯恩

随着莱万多夫斯基和苏亚雷斯逐渐老去,这几个赛季的凯恩,有成为未来“第一中锋”的趋势,他踢法更全能了。

尤其是本赛季,凯恩多次回撤到中场,给孙兴慜等队友送出妙传,尽显大师风范。

凯恩还差了什么?唯一的弱点,还是因为荣誉太少,缺乏冠军。

冠军虽然不能说明实力,但肯定会影响足坛地位,这可能跟凯恩的佛系性格有关。

2004欧洲杯:鲁尼对抗法国齐达内

鲁尼当初与C罗特维斯组成的曼联前场威力无比,更早的时候,鲁尼在2004欧洲杯就已经表现出肉眼可见的天赋,该阶段的鲁尼,表现比C罗还强一点。

凯恩虽然是世界杯金靴,但在国际大赛上,总感觉还没留下什么经典作品,不像鲁尼在2004欧洲杯那么犀利。

鲁尼的经典倒挂金钩

当然,这可能跟两人的技术风格有关,因为荣誉和打法,到目前为止,凯恩的伟大程度,暂时还没超过前辈鲁尼——毕竟鲁尼在2010世界杯之前,曾经跟梅西C罗卡卡并称“四大天王”。

不过凯恩已经是近年来英超最靠谱的本土球星了,如果按照这个势头,等到退役,凯恩应该可以达到曼联名宿鲁尼的足坛历史地位,现在唯一影响凯恩足坛地位的因素,就是荣誉!

一球成名!埃弗顿时期的鲁尼

传球能力很好的前锋!除了梅西和C罗,这些球星传球如何?

英超传奇!曼联功勋!他早期比C罗更强!他是被C罗毁掉的天才?

欧冠功臣!曼联名宿技术更好,但贝尔比他更伟大?

场均一球的霸王中锋!他冠军数量少,金球奖排名也差?

你觉得凯恩和鲁尼谁更伟大?欢迎一起讨论。

如果觉得我说得有道理,可以点击关注我的头条号“绿茵守望者”,您的回复,关注和点赞,是我发文的最大动力!

到此,以上就是小编对于鲁尼足球排名的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁尼足球排名的2点解答对大家有用。