请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

韩国战胜日本【 / 】韩国战胜日本的海战

2024-09-11 1:37:29 赛事直播 井妙双

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于韩国战胜日本的问题,于是小编就整理了4个相关介绍韩国战胜日本的解答,让我们一起看看吧。

自古以来,韩国对日本的战争赢过吗?

韩国是二战以后南潮县的概念,以前没有什么韩国,他们还自称高丽民族,一直拿以前高丽在东北的领土说事,实际上高丽跟现在韩国人的关系,就是现在韩国这地方,或者以前喊潮县啊,百济啊什么的这块地盘,确实被高丽人占领过,成为过高丽的一部分,但他们由次称自己就是高丽人,有点像我们国内有些二货,明明自己是汉人,却说自己祖上的成吉思汗,忽必烈,远征过欧洲啥的,牛的不要不要的。

韩国战胜日本【 / 】韩国战胜日本的海战

其实只是当时我们跟欧洲一样,被蒙古人侵略过一样,韩国也一样,只是高丽时期被高丽人侵略过,但是高丽国大啊,说自己是高丽人当然比说自己是百济人有面子后来潮县统一的时期,也从没什么远征能力,最多是就是到对马岛打倭寇,这个倭寇,其实跟大家觉得就是日本人不一样,明朝的倭寇,真正有名有姓的其实都是大明跑出去的海寇,海商,里面日本人,潮县人基本只是底层炮灰打手,说大明深受倭寇之害,确实有,不过日本那边倭寇才是爷,比方五峰船主汪直,那时在日本,基本就差不多跟后来麦克阿瑟在日本一个意思。

不过对马这股倭寇还真就是日本人,占岛为王后,还跑日本不知那个大名那里,花钱买了张委任状,好歹算官方的人了,这一战,不管潮县吃了多大的亏,但面子上,还确实是打赢了对马的这个村长或者镇长呢!

如果韩国和日本打仗哪个胜算会更大一点?胜率几比几?

虽说现在日本已经停滞了好几十年,说道韩国日本两个国家之间的军事力量,我仍然认为日本要远远超过韩国,如果双方爆发战争,韩国没有任何取胜的可能。

因为,日本在综合国力上对韩国有着数倍的优势。

首先,日本的人口要永远超过韩国。

目前韩国拥有5,000万人口,日本则是1.26亿,大约是韩国的2.5倍,打起仗来日本军队可以动员韩国2.5倍的兵力。

有人可能会认为日本老龄化,国家动员能力是否能够跟得上。

这是不需要担心的,因为韩国的老龄化比日本强不了多少。

目前日本的年龄中位数大概45岁,位居世界第二。韩国是38岁,只比日本小了7岁。

所以,日本的人口的绝对优势完全可以弥补这7岁的差距,并且在总兵力上依然超过韩国很多很多。

其次,日本的工业能力远超韩国。

日本是世界第三大工业国,并且在工业能力上位居世界第六。

韩国就不行了,韩国的工业产值排名世界第十,与此同时韩国工业能力还远未达到世界前10的行列,和日本有着非常大的差距。

第三,双方爆发战争之后韩国的持续战争能力不如日本。。

两个国家都资源贫瘠,同时都非常依赖海上运输线,这就考虑到了双方对海上航线的争夺。

从地理上日本作为岛国有条件开辟更多的海上航线,并且因为日本对韩国处于半包围的状态,韩国船只只要出海就会被日本本土侦测到,派出海军予以拦截。

地理上的优势却让日本能够有效地避免韩国海军的威胁,因为韩国海军必须绕过日本列岛攻击日本海上航线,但却因此远离后方,无法持久作战。

最后,因为日本的军舰制造能力超过韩国,双方的海上决战日本也有很大的优势。

韩国的船舶建造能力目前已经超过日本,但是从技术上韩国还差得远。

海军是体现一个国家造船能力的最良好的反应,日本方面拥有全球最年轻的海军舰队,平均的服役年龄只有十几年。

并且,日本方面拥有4艘准航母,这4艘准航母除了可以搭载直升机之外,还可以搭载从美国购买的F-35隐身战斗机,在海战中取得空中优势。

目前,韩国虽然正在积极发展海上力量,可是却因为技术上的限制迟迟不能建设成为一支蓝水海军。

该国仅有2艘独岛级两栖战舰,可以搭载最多15架直升机或者短距离起飞的战斗机,即使未来从美国那里购买F-35隐身战斗机,那么海上力量相对于日本也至少有一倍的差距,无法在对抗中取得胜利。

(韩国的直升机航母)

韩国学习二战德国日本实施海上潜艇破交战可以吗?

知道海上力量的不足,韩国唯一能够威胁到日本海上航线的方式就是学习二战中的德国派出潜艇对日本实施海上破交战。

可问题是,目前日本拥有全球顶尖的反潜能力,韩国的潜艇技术却是乏善可陈,韩国想依靠潜艇破坏日本的海上航线所起到的作用也不会太大。

可以说,如果韩国和日本爆发大规模战争,韩国是绝无取胜可能的。

韩国和日本是世仇,日韩的仇恨远远超过波兰与俄罗斯之间的仇恨。如果不是美国强行拉夫,两国也不能如此“热乎”。日本与韩国分歧大于合作,两国国民也是互不对付,网上互怼也是家常便饭。前一阵子日韩经济相互制裁,至今余波未平,可以说,韩国对日本是恨之入骨,而日本韩国则是十分蔑视,始终把朝鲜半岛纳入自己的势力范围。如果就两国军事实力和打仗进行比较的话。日本无疑会完胜日本。

韩国,国土面积10万平方公里,世界排名第107位。2018GDP6556.08亿美元。位居世界11位。2019年军费开支是359亿美金。军费大概占国内生产总值的3.12%。位居世界第十位,现役武装部队总额是75万人。美国在2019年公布的世界最新军事力量排名中韩国位居世界七。

日本,二战元凶。日本国土面积大约37万平方公里,世界排名第61位。2019年GDP5万亿美元,世界排名第3名。日本目前的军事实力总体不错,硬件设施依靠其雄厚的经济实力和科技水平还算相当不不俗。根据英国《简氏防务周刊》2019的排名,陆军实力日本位居十一。海军实力日本位居第五。空军实力日本位居六。国家军事工业制造能力日本排名第三。

而根据2020美国火力观察网的评比,2020韩国军力指数:0.1509,位居全球第六位。而日本位居第五位,军力指数:0.1501,这显然是一种刻意的安排。难道日韩都可以击败英法德的军事实力?在没有美国介入的情况下,日本没有足够的力量能力攻上韩国本土,韩国整体实力不弱,空海军体系比较完备,即便打不过日本,自保也是可以的,也并非全无还手之力。最大的可能就是双方战成僵局。但如果是全面战争,日本胜算更大,因为无论在经济实力上吗,军事战略上。日本还是高于韩国的。即便是韩国统一朝鲜全境,打消耗战,韩国根本打不起。

就武器装备而言日韩高度契合,都是美式武器。但日本的国产化比韩国要高,日韩的作战体系和军事体系也高度契合,双方均重视海军技术装备的发展。假如双方彻底撕破脸,海空军也许日本会占据上风,但在陆战上,日本肯定不如韩国,最大的问题是日韩双方均缺乏有效的进攻能力,虽然日本的总体军事实力要强于韩国,但总体无法改变战局。日本即便战胜韩国,也是一个惨胜。

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注和点评。

如果韩国和日本打仗哪个胜算会更大一点?胜率几比几?

这个问题,没有悬念,肯定是日本强。

要知道,别看日本在二战是战败国,那是因为有美国、苏联、中国这些大国参战,打败了希特勒,同时,美国又在广岛投了原子弹,加上中国的积极抗日,才导致日本很快就战败了。但是,其军事实力是很强的。在当时,可能不比美国差。

战争失败后,虽然不能再像其他国家一样建立强大的军队,而只能建立自卫队。但是,并不代表日本可以不去建军队,不进行军事演习,不内部研发武器等。实际上,日本的自卫队仍然相当厉害,军事实力依然很强。

反观韩国,主要在美国的手下过得苟且偷生,军事实力也是很一般。如果放工打,是打不过朝鲜的。只要美国不干预,朝鲜可以很快将韩国打败,实现朝鲜统一。自然,要想打败日本,也是没有任何可能。

如果韩国和日本打仗,不管是过去,还是现在,又或者是将来,日本都是可以碾压韩国的。甚至两个国家根本不是一个级别的对手。

尽管说日本和韩国两个国家本来就不对付,是互相敌视的两个国家。但是,韩国在日本面前,真的是硬气不起来的。

韩国不如日本,是表现在多个方面的。

我们不是吹捧日本,不得不说日本这个民族,是令世界人民刮目相看的。不说别的,仅仅团结这一件事上,能够做到日本这样的国家并不多。除了德国能够和日本比一下,其它国家都和他们有不小的差距。

工匠精神,被全世界公认的除了日本就是德国了,他们不管做什么事情,都是可以做到极致的。就如同他们做的很多畅销于全世界的产品。

我们都知道日本是第二次世界大战的战败国。但是,上个世界70年代的时候,他们就已经成为了发达国家了。

这都是他们全体民众共同努力取得的成就,而且一直到现在,日本都是世界上最发达的国家。从发达程度上来说,亚洲的话日本排第二,没有国家敢排第一。

以上是从他们的发达程度上来说的,尽管说韩国也是发达国家,但是,他们和日本还是有不小的差距的。

日本人口超过1.5亿,国土面积大约37万平方公里,世界排名第61位。2019年GDP5万亿美元,世界排名第3名。

韩国人口5300多万,国土面积10万平方公里,世界排名第107位。2018GDP6556.08亿美元,位居世界11位。

相对比之下,不管从哪一方面来看,韩国都不是日本的对手。尽管说日本在二战后,军备方面被限制了很多,但是,这不代表日本不具备相关的实力了。第二次世界大战的时期,日本在军事,科技等各方面已经超越了世界上大部分国家了。

所以说,这样的日本一直都是很强悍的。一个国家强大的标志,其实是和这个国家的人才是有关系的,日本的诺贝尔人才,是亚洲出的最多的一个国家。

韩国在人才方面,和日本也是比不了的。

最为重要的是,韩国一直都是一个不怎么团结的国家。知道他们国家的总统,为何没有善终的吗?

除了现任总统之外,韩国以往的十几个总统,都是出了意外的。

说白了就是他们的内斗太厉害,内部的党派,都是嫉恶如仇的,若是抓住机会,都是想要置对方于死地的。

斗来斗去,搞的内部人是人心惶惶,其实他们的斗争都是和外部势力的干预有关系,尤其是美国对韩国财阀的干预。

对于韩国来说,只要有外部的干涉挑拨,他们就能发生内部斗争。这样的一个民族,连自己国家的总统都保护不住的民族, 他们怎么可能和日本对抗呢?

最后再说两个国家的军备武器。

不管是韩国,还是日本,他们都是严重依赖美国武器的进口的。但是,相对比来说,日本国内自制的武器要多与韩国多很多。

日本若是和韩国有战争,海陆空,不管哪一个方面,日本都是占绝对的优势的。正如我们了解到,第二次世界大战的时候,日本在海洋领域,在航空领域都是有绝对的话语权的。只不过他们遇到更为强大的美国,被美国给揍趴下了。

但是,若是让他们对付韩国,韩国根本应付不了日本几个混合的。

韩国尽管说发展的也是很牛的,但是,韩国最为知名的就是一个三星,是三星撑起了整个韩国。若是韩国没有三星的话,他们也是一个渣渣!

总之,不管从任何一个方面来对比,韩国和日本都不是一个级别的。日本想要打败韩国很容易,但是,韩国想要打败日本也就是过过嘴瘾。事实上韩国最爱过的就是嘴瘾,在韩国看来,世界上就没有东西不是他们的!

韩国对日本具有压倒性优势,可以说毫无悬念轻松打赢日本。

首先要纠正一个误区,现代战争首先比拼的是现役军事装备,装备差不多情况下在比预备役,预备役差不多情况下才比人口和经济。军人是需要训练的,职业军人死光了,普通百姓在多也是送死。战争陷入僵持才比经济和工业能力。工业能力也是首先比军工。现役军队打不赢别人,以现代军队的推进速度,根本来不及造就会被占领完了。

谈谈军事装备下,韩国具备中距打击能力,而日本只能近距作战。韩国的装备齐全,没有明显短板。而日本缺乏对地攻击,缺乏主动弹。如果单挑,韩军完全是碾压日本。现代战争,最重要的是打击距离。

在谈谈军备,无论职业军人还是预备役军人数量和训练,韩国对日本有压倒性优势。日本所谓人口优势显得毫无用处。

历史上日本和韩国(朝鲜)的关系怎么样?

日本与韩国是天生的宿敌,并非是近代才造成了,而已经有上千年的历史。两国关系不好,主要是历史原因与地缘政治造成。

第一,历史上日本不止一次入侵朝鲜半岛(虽然都是醉翁之意不在酒),给朝鲜半岛造成了难以磨灭的伤害;

第二,独岛等领土问题;

第三,美国的介入与干涉。

日本从还被称作“倭奴”的时候就一直不安分,一直不甘心偏居在岛屿之上,妄图对亚洲大陆进行染指,甚至近代妄想移民成为真正的“大陆国家”,而距离日本最近的朝鲜半岛就首当其冲。

从古至今,日本多次入侵百济、入侵朝鲜王朝等,攻入其王京宫殿,明朝时代,整个朝鲜半岛几乎被夷为平地。近代朝鲜半岛又沦为日本殖民地数十年,给朝鲜半岛居民造成了巨大损害,同时,日本又偏偏敢做不敢认,让韩国在内很多国家非常鄙视。

甚至,著名的“三八线”就是当年日本与沙俄为了划分势力范围而首次划定的。

如今,日本与韩国在领土问题上也是一直龃龉不断。尤其是著名的独岛问题,两国纷扰不休。日本强势,但韩国也是不依不饶,死守着独岛毫不松口。

而地缘政治的因素影响也非常重要,毕竟日本、韩国乃至整个东亚实力都不可小觑,一旦化解恩怨连成一体,对于美国的霸权是非常不利的,所以很多关键时候,又会出现变数。

东亚都属于蒙古人种,就是黄皮肤黑头发黑眼睛 朝鲜、韩国以前是叫高句丽、百济、新罗属于中国附属国,就是说臣服于中国的藩国,像皇帝进贡,册封他为某某某王,也在有些朝代不臣服于中国。如隋炀帝征讨过,唐太宗也征讨过 日本叫倭国,相传是秦始皇为寻求长生派遣大将徐福四处寻找长生仙药,未能完成始皇的任务,流浪于那繁衍的后代 此几国在古代都是学习中国文化,特别是在中国最繁盛的时期——唐朝,犹未突出 至于近代,像西方学习的比较多 但是很多传统文化还是中国古代的 就像韩国还剽窃说中国的端午节是他们国家的,引人耻笑

,不少于40%的日本人从血缘上可以追溯到朝鲜半岛,可以认定朝鲜半岛的居民是历史上进入日本列岛的移民的一个重要来源。

2,半岛的部分地区曾经长期处于日本的控制之下,到底是日本人早期在半岛开辟并据有的领地,还是反过来,有可能是这些地区原本就是向日本输入移民的地方,目前还在争论。

3,现任日本天皇明仁亲口承认日本皇室有百济的血统。而日本曾经三次打开了5座古皇陵,从现有的公布的很少的信息,特别是陪葬品来看,带有明显的朝鲜半岛的文化特征。但是由于历史上百济公主曾经不吃一次地和日本联姻出嫁,所以明仁的说法到底如何解读?日韩史学界有激烈争论:日本坚持是因为日本和百济的通婚联姻才使日本皇室有百济血统,而韩国认定日本皇室本来就是百济人。

4,从中日韩三国古代典籍和考古发现可以确定朝鲜半岛是中国大陆文明和器物穿往日本的主要通道

历史上,朝鲜就是个悲催的民族。

它一直都是被欺负的主,从高句丽到隋唐,从渤海国到日本,谁都可以在朝鲜半岛上耍两把,而朝鲜却只能叫爸爸!

纵观历史,朝鲜最大的苦主要数日本了,曾经几次进攻朝鲜半岛都像是切豆腐一般。那么日本为什么总喜欢欺负朝鲜呢?这和朝鲜的地理位置有很大关系,众所周知,日本就一岛国,资源匮乏,土地贫瘠,一直向往大陆,而朝鲜半岛就是日本进入大陆的跳板。因此呢,日本从之前的“日升之国”的圣德太子,再到丰田秀吉,再到之后的二战,只要中国一旦国内有所动荡,日本就会把朝鲜作为一个试探中国态度的引子。拿下朝鲜,再徐徐图之,这是日本一直以来的梦想。

当然了,朝鲜没有肥沃的土地,大多是山地,没有足够多的人口,更没有文化的繁盛,文明的发展,饭都吃不饱,朝鲜半岛上的国家国力一直都不咋样,属于谁都可以踩上两脚的那种。朝鲜一直是事大主义,榜上了中国这个大腿,历史上的中原王朝可没少帮他们出头,在新罗百济时代,唐朝帮他们把高句丽灭了。明朝万历年间,明朝通过卓绝的战斗帮助朝鲜赶走丰田秀吉所率的日本侵略军。而在清末,甲午中日战争的爆发也是因为朝鲜被日本欺负,中国给出头,结果进了坑!

概括的说吧,历史上的绝大部分时间基本上是日本进攻朝鲜,却鲜有朝鲜进攻日本的记载。两国的关系差不多就是征服与反征服的关系,更有近代朝鲜沦为日本殖民地的屈辱史。

国际关系自古遵循实力决定一切的准则。自朝鲜半岛有统一以来,东北亚的政治格局就基本确定,在很长的时间里,中原王朝一直是那个实力最强的一方,日本次之,朝鲜最弱,为求生存,朝鲜必须站队,所以才有了中原王朝与朝鲜之间长达千年的宗藩关系。而游离于大陆之外的日本,由于资源匮乏,地震火山不断,一直谋求以朝鲜半岛为跳板,进而入侵大陆,于是,朝鲜首当其冲成为日本进攻的对象。而实力本来就弱的朝鲜,实在无力进攻日本,即便国力稍强时,宁愿与中原王朝争夺富庶的辽东,也不愿去进攻贫瘠的日本列岛,无利可图呀!

编辑

请问现代韩国与日本之间的军事实力,哪边实力更强一些?

你的问题其实很明了 ,不必仔细分析商榷 。我是雪松 :就日本与韩国军事实力相比,我觉得韩国与日本不在一个等级上,也就是没有可比性 。首先 ,日本的制造能力就是韩国望其项背的 ,望其项背的区别还要仔细赘述吗 ?

三军来说棒子空军比霓虹空自更有攻击性对地对海的平台也多,这点空自差不少。陆军的话我觉得棒子也有优势。海军棒子差霓虹海自不少,棒子造军用舰船不入流。还有在洲际导弹技术上霓虹是仅次于五常的那两个之一。

到此,以上就是小编对于韩国战胜日本的问题就介绍到这了,希望介绍关于韩国战胜日本的4点解答对大家有用。